Русский город
Архитектурно-краеведческая библиотека
Н.Н. Воронин, П.А. Раппопорт
Раскопки в Смоленске в 1967 г.
OCR по Советская Археология 1971 г. №2. Стр.179-195.
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены внизу страницы. (Как и в журнале.)
Смоленская архитектурная экспедиция провела в 1967 г. свой шестой полевой сезон 1). Исследовались два объекта: обстройки церкви Иоанна Богослова и руины храма на Окопном кладбище 2).
I. Церковь Иоанна Богослова
Это один из трех уцелевших на поверхности земли памятников домогольской поры в Смоленске, но сохранившийся хуже других. Он дважды, в 1763 и 1786 гг., подвергался капитальным перестройкам: древние столбы были заменены новыми, переложены своды и глава, а стены сохранились в виде отдельных частей, вмонтированных в новую кладку (рис. 1). Храм сильно "врос в землю", утонув в завале собственных руин и слое подходившего со всех сторон кладбища, так что храм сейчас стоит как бы на холме, а внутри он засыпан на глубину около 2 м. При перестройках были срублены полуколонны лопаток, заложены древние узкие окна и сделаны новые. В 1827 г. был сломан древний северо-восточный придел и выстроен новый у ею юго-западного угла, в свою очередь разобранный.
Сохранившиеся древние части стен позволяют представить строгий облик крестовокупольного храма с массивной главой на крестчатых столбах, внутренними лопатками, с мощным членением фасадов полуколоннами, со ступенчатыми амбразурами щелевидных окон и таким же профилем порталов, тонкими тягами на апсидах, превосходной порядовой кладкой с косой подрезкой швов (рис. 2) и черными квадратами каналов от пальцев лесов. Храм в целом был двойником церкви Петра и Павла вплоть до украшения угловых лопаток выложенными из плинфы выпуклыми крестами. Такой крест на "Голгофе" сохранился на северо-восточной лопатке храма. Видимо, оба памятника близки и по времени.
Памятник уже привлекал внимание исследователей. В 1924 г. II. М. Хозеров и С. Д. Ширяев провели раскопки снаружи и внутри здания, установив крестчатую форму древних столбов и наличие маленьких приделов у восточных углов храма (рис. 3). Однако раскопка была частичной 3). В 1961 г. северо-восточный придел был полностью вскрыт М. X. Алешковским, который установил также, что храм имел галерею 4). Задачей работ 1967 г. было доследование характера галереи и полное вскрытие южного придела. Южный раскоп охватил участок, включающий
_______________
1) Раскопки велись ИА АН СССР на основные средства Смоленского областного правления культуры. Состав экспедиции: Н. Н. Воронин (нач. эксп.), П. А. Раппопорт (ст. научн. сотр.), М. Б. Чернышев (архитектор), лаборанты - В. И. Матвеева и Б. И. Сушко.
2) Раскопки первого объекта вел Н. Н. Воронин, второго - П. А. Раппопорт.
3) И М. Хозеров. Археологическое изучение памятников зодчества древнего Смоленска. КСИИМК, XI, 1945, стр. 20, 21.
4) Отчет М. X. Алешковского см. в МОА ИА, Р. 1, № 2287. План северного придела по данным исследователя показан на рис. 8.
-179-
Рис. 1.
Церковь Иоанна Богослова. Южный фасад.
южный портал, северный - участок к западу от северного портала (здесь большую часть площадки у стены храма занимали поздние кирпичные склепы, приваленные огромными валунами и не вскрывавшиеся нами 5)).
Главную толщу культурного слоя здесь и там составляет слой строительного мусора, перерытый поздними могилами. С северной стороны слои круто снижаются к северу, очерчивая образовавшийся в процессе разрушений и восстановлений храма холм.
Юго-восточный придел, почти вся площадь которого была занята кирпичными склепами XVIII-XIX вв., оказался непохожим на его изображение И. М. Хозеровым (рис. 3). Он сравнительно хорошо сохранился (рис. 4). Его план своеобразен своей асимметрией: полукруглая ниша диаконика отсутствует - при данной ширине ей не хватило места. Можно не сомневаться, что и северная капелла имела ту же асимметричную композицию, т. е. слева от апсиды была полукруглая ниша жертвенник; (см. рис. 8). В апсиде сохранилось основание маленького престола (63 X 83 см) с внутренним "шкафом". Апсида отделена от помещения для молящихся кирпичной преградой, встроенной в торцовые стенки апсиды: ее толщина 22-24 см, ширина прохода 0.72 м. На внешней стороне преграды сохранились слабо связанные с кладкой остатки фресковой росписи, имитирующей полилитию (рис. 5). Орнамент обрамлен красно-корич-
_______________
5) Раскопки памятника, используемого как склад стройматериалов Реставрационной мастерской, были ограничены их размещением снаружи храма, а его внутренность полностью занята складом, так что мы лишены возможности судить об аркосолиях в западной части здания. В связи с этим на реконструкции (рис. 8) мы не показываем аркосолиев.
-180-
Рис. 2.
Церковь Иоанна Богослова. Деталь кладки.
невой полосой с белой окантовкой. Слева - под нишей жертвенника красно-коричневый ромб с белой сердцевиной, правее - сплошной красно-коричневый ромб на белом фоне, впрочем, первоначально фон мог быть зеленым - сохранись незначительные следы зеленой краски). Далее к югу - рамка нового раппорта: большой ромб с белым кругом, ограненным циркулем. К югу от дверного проема - нижняя часть аналогичной фрески: по сторонам большого, поставленного на острие ромба (уцелел нижний конец) два малых красно-коричневых круга (в целом это была, вероятно, симметричная композиция - в верхних углах, наверное, повторялись малые круги). Сохранившиеся и здесь пятна зеленой краски наводят на мысль, что фон был зеленым. Нижний край росписи совпадает с уровнем хода в алтарь и глиняной подсыпки под настил пола. Западные углы придела ограничены двумя пилонами по оси лопатки храма, на которые опиралась арка перекрытия галереи. Западная стенка придела толщиной 0.86 м встроена меж пилонами без фундамента; в ее кладке использованы обломки лекальной плинфы: ширина входа 84-85 см справа от проема сохранилась роспись: белый ромб на красно-коричневом фоне (рис. 6). Меж пилонами и углами алтарной части в перевязь с ними встроены с
Рис. 3.
Церковь Иоанна Богослова. План (по И.М. Хозерову).
1 - древняя кладка; 2 - уничтоженные части древней кладки; 3 - закладка брусчатым кирпичом; 4 - кладка второй половины XVIII в.; 5 - древние части приделов, открытые раскопками
-181-
Рис. 4.
Церковь Иоанна Богослова. Южный придел. Вид с Юго-Запада
севера и юга два аркосолия с саркофагами. В северном стояла вертикально прислоненная к стене храма покровная плита красного песчаника. И.М. Хозеров нашел здесь нетронутое женское погребение с низанным жемчугом золототканым поясом 6). Хотя покойница была небольшого роста, всего 1,42 м (по И. М. Хозерову), в восточной стенке саркофага, было вырублено углубление для положения человека очень большого роста (длина саркофага внутри - 1,91 м). В уровне перекрытия саркофага на стене храма сохранился ряд широкошляпочных гвоздей, прикреплявших реальный надгробный тканый покров, которые обычно имитировались фресковой орнаментальной росписью (церкви "на Протоке" и на Воскресенской горе). Такой же ряд гвоздей прослежен на тыльной стенке противоположного южного саркофага, где в щебневой засыпи прослежены остатки ограбленного и перемешанного костяка. В северо-западном углу капеллы была слегка поднимавшаяся площадка (58 х 89 см) из плинфы, кладка которой примыкала к уже расписанной поверхности пилона. Размеры плинфы (3,5-4) х (19-20,5) х (25.5-28 см); плинфа местами обгорела и покрыта копотью до ее использовалия в кладке; раствор цемяночный с угольной крошкой. Оказалось, что под площадкой выложен крошечный "саркофаг" глубиной 65 см, где найдет остатки детского костяка.
Так как раскоп южной капеллы был единственным местом, где мы подошли к стене храма, то здесь было проведено изучение его фундамен-
_______________
6) П. М. Хозеров. Ук. соч., стр. 21.
-182-
Рис. 5.
Церковь Иоанна Богослова. Роспись алтарной преграды. Деталь кладки
Рис. 6.
Церковь Иоанна Богослова. Южный придел. Роспись западной стены
-183-
та. Доследовать его до конца не удалось, так как он лежит в слое сыпучего песка с суглинком. Ров при его отрывке осыпался, так что фундамент получил трапециевидную форму, сильно выступая за линию стены храма. Он был выполнен из среднего и мелкого булыжника, уложенного в ров без раствора и пересыпки землей; его глубина была более 1,20 м к уровня дневной поверхности XII в. Культурного слоя под храмом почти нет, плинфа стен храма очень единообразная, 4х20х(28,6-29) см.
Участок к западу от придела до конца раскопать не удалось ввиду осыпания щебневого слоя и установки стоек мостков, ведущих в склад. Установлено лишь продолжение стены галереи, с северной стороны которой, ниже порога входа на 60 см. было вскрыто грунтовое погребение (без гробницы). С внешней стороны придел выделялся мощными уступчатыми лопатками (см. рис. 8). Стена галереи имеет толщину 1.03-1.10 м; плинфа размером 4х20,5х29 см; раствор по сравнению с pacтвором стен храма более серый, с большим включением песка, толченого угля и кирпичной крошки. Портал галереи простой, двухуступчатый, порог из плиты красного песчаника, снаружи - замощение булыжником. В восточном косяке на уровне шестого ряда кладки (над порогом) вложена краснопесчаниковая плита 13х38 см с гнездом-подпятником дверного полотнища. В самом дверном проеме был заведен деревянный четырехгранный брус шириной в 32 см и высотой в четыре ряда кладки. На оси полуколонны храма на фасаде галереи простая одноуступчатая лопатка шириной 63 и выносом в 21 см. В саркофаге аркосолия к западу от портала расчищен нарушенный неполный костяк.
Снаружи перед порталом удалось уловить незатронутую кладбищем стратиграфию: мостовая из булыжника прикрыта черной прослойкой угольками, выше - насыпная глина с песком и раствором, над которой строительный слой плинфяного щебня и крошки, далее идет кладбищенский слой, в котором (западнее) лежал блок древней кладки - единственный выразительный след катастрофы. Руины храма издавна разбирались на материал. Под разобранными нами склепами XVIII-XIX вв. над южной капеллой обнаружен сплошной пласт кусков древнего раствора от которого на месте очищали выбираемую плинфу 7).
Северная галерея сохранилась очень плохо, так как с этой стороны, имевшей склон к северу, особенно глубоко проникали могилы кладбища (в одной из них найден пятак 1793 г.). Плинфа северной галереи такая же, как в южной (4х20,5х29 см). Разрез основания галереи обнаружил ту же трапециевидную форму фундамента из среднего булыжника без раствора. Снаружи сохранились остатки отмостки из плинфы. Внутри был также кирпичный пол на глине, давший резкую осадку к востоку, он был выровнен новым слоем подсыпкой глины, с поверхности она обожжена почти докрасна и включает золу и угольки (след пожара?). В слое над руинами галереи найдены две очень маленькие поливные плитки - желтая и коричневая (7,3х7.4 см), свидетельствующие о необычном наборе полов галереи. Лучше всего сохранился ее участок против сереро-западного угла храма; здесь уцелела наружная одноуступчатая лопатка Северная часть западной стены сохранилась хуже: здесь - следы двух аркосолиев (рис. 7), от одного уцелела лицевая защитная стенка, второй сохранил свое дно и часть тыльной стенки. При расчистке угла галереи, разрушенного до фундамента, найдена полушка 1735 г., вновь свидетельствующая о поздней дате кладбищенского слоя. Западный аркосолий северной стены сохранил лишь часть защитной стенки, от следующего уцелело дно саркофага, на котором лежали и торчали куски расколотой по-
_______________
7) Это обстоятельство показывает, сколь условно свидетельство отдельных находок плинфы на территории города: она могла быть не указанием на наличие древней постройки, а результатом позднейшего разноса по городу плинфы руин для хозяйственных надобностей: а именно "выходы плинфы" служат у И. М. Хозерова и И.Д. Белогорцева основанием для определения еще и еще следов древних построек.
-184-
Рис. 7.
Церковь Иоанна Богослова. Северо-западный угол северной галереи
кровной плиты из красно-фиолетового песчаника. При расчистке обломков найдено три крошечных обрывочка парчи и фрагмент маленькой нашивной бляшки из листового золота. Напротив этого аркосолия ниже уровня глиняной подсыпки под пол на 30-40 см находился плинфяной саркофаг размером 0,66х2,04 м и глубиной 0,70 м с завалившейся внутрь покровной песчаниковой плитой. Под ней в тяжелом слое мокрой глины расчищен почти не потревоженный женский костяк головой на запад с подложенными под голову и ноги плинфами. У левого плеча найдено маленькое бронзовое колечко. Вскрытая восточная часть северной стены галереи сохранила лишь один ряд внутренней лицевой кладки. К ней изнутри примыкала выложенная из плинфы площадка 63х80 см, аналогичная вымостке в южной капелле, однако ни гробнички, ни следов погребения под ней не обнаружено. Раскрытие полуколонны к западу от портала показало, что пилон галереи приложен к уже оштукатуренной поверхности. Расчистка конца саркофага, примыкавшего с запада к пилону, обнаружила в засыпи нарушенного погребения мелкие обломки фресок красного, зеленого и желтого тонов, кусочки кухонных горшков XII в. и куски амфор-голосников.
Подведем итоги. Раскопки 1967 г. показали, что церковь Иоанна Богослова (рис. 8) принадлежит к распространенному в Смоленске типу храмов с трехсторонней галереей и приделами у восточных углов. По своему типу и стилю здание очень близко церкви Петра и Павла, только если там обстройки возникали постепенно 8), то здесь все они построены одновременно, сразу же за сооружением храма, но примкнули к его уже побеленным или оштукатуренным фасадам (слой "штукатурки" очень тонок). Приделы и галерея несли функцию усыпальницы; кроме погребений в аркосолиях и подпольных гробницах здесь были и обычные грунтовые захоронения. Приделы выделялись в фасаде широкими двухобломными лопатками, фасады галерей членились простыми уз-
_______________
8) Н. Н. Воронин и П. А. Раппопорт. Раскопки в Смоленске в 1966 г. СА. 1969Т 2, стр. 203 сл.
-185-
Рис. 8.
Церковь Иоанна Богослова. Опыт реконструкции плана
ними лопатками. Оригинальной чертой постройки является "сокращенная редакция" планировки приделов с асимметричной алтарной частью. В кладке храма применялись голосниковые кувшины двух типов: красноглинные амфоры и грубые "обварные" кувшины ленточной лепки.
Кровля была свинцовой. Среди обломков поливных плиток отметим малоформатные плитки, образовавшие в сочетании с плитками обычных размеров более дробный узор. Массовый промер плинфы выявил ее единообразие как в храме, так и в обстройках. Толщина преобладет 4 см с отклонениями до 4,3 - 4,5 см. При общности длины 29 - 31 см ширина дает два типоразмера - более узкая плинфа 13,4 - 14,5 см и более широкая 19.0 - 20,5, редко 21 - 21,4 см. Особенностью плинфы является сравнительная редкость образцов со знаками, в чем Иван Богослов уступает Петру и Павлу, богатому меченными плинфами. Близость обеих построен позволяет сближать и их даты. Храм был, видимо, выстроен князем Романом вскоре после его вокняжения - в начале 60-х годов XII в. Возможно что обе постройки были делом одной артели, может быть черниговской. Храм Ивана Богослова был придворной церковью князя Романа. Все гробницы были перекрыты плитами красного песчаника, а на некоторых были натянуты дорогие пелены. Храм входил в значительный ансамбль одновременных построек. К западу от него была знаменитая ротонда, изученная Д. А. Авдусиным 9), а с севера, у днепровского берега, был еще одни храм.
II. Церковь на Окопном кладбище
Развалины древнего храма на Окопном кладбище в Смоленске упоминаются в литературе с 80-х годов XIX в. Руины эти осмотрел и описал
_______________
9) Д. А. Авдусин. Смоленская ротонда. В кн. "Историко-археологический сборник" (в честь А. В. Арциховского). М., 1962.
-186-
Рис. 9.
Церковь на Окопном кладбище. План вскрытых частей и опыт схематической реконструкции плана
С.П. Писарев, а затем В.В. Суслов. Однако серьезного обследования памятника не было произведено. В 1933 г. развалины подверглись незначительным раскопкам И. М. Хозерова. К этому времени стены церкви были уже в значительной части разобраны на кирпич 10). В 1965 г. Смоленская архитектурная экспедиция провела здесь разведку с задачей выяснить состояние памятника, а в 1967 г. были осуществлены его раскопки.
Выяснилось, что не только стены, но даже фундаменты древней церкви были частично разобраны и сохранились лишь кусками. Помимо этого, кладки были сильно повреждены многочисленными более поздними и недавними погребениями, что не позволило вскрыть ряд участков, где, возможно, еще сохранились куски древней кладки. Стены сохранились в лучшем случае на 75 см выше уровня пола; в большинстве же уцелело лишь несколько нижних рядов их кирпичной кладки. Восточная и южная стены, так же как и половина северной и западной стен, оказались разобранными вместе с фундаментом. Три столба храма сохранились на вы-
_______________
10)) История изучения памятника изложена в работе М. К. К а р г е р. Зодчество древнего Смоленска. Л., 1964, стр. 116.
-187-
Рис. 10.
Церковь на Окопном кладбище. План главной апсиды. Цвет поливы плиток.
1 - желтый; 2 - зеленый; 3 - черно-коричневый; 4 - полива не сохранилась
соту 80 см, а четвертый разобран до фундамента. От стен галереи найдены лишь небольшие куски.
Таким образом, раскопанная церковь сохранилась очень фрагментарно. Тем не менее ее характер выявился все же настолько полно, что позволяет судить не только об общей схеме плана, но и о конструкции, а частично и об архитектурных формах (рис. 9). Это четырехстопный храм, ориентированный с отклонением к северу приблизительно на 21°. Подкупольное пространство слегка вытянуто по продольной оси (5,0x4,35). Столбы крестообразной формы; ширина закрестий 1,10-1,12 м, их вылет 20-23 см, а у восточных выступов восточной пары столбов - 48 см. Толщина стен церкви 1,44-1,52 м. Внутренних лопаток нет. Наружные лопатки плоские, двухуступчатые, их ширина 1,15 м, а боковых выступов - 18 см, общий вынос от плоскости стены 42 см. На западной стене на месте лопаток сделаны мощные прямоугольные пилоны, связанные, видимо, с арками притвора. Толщина пилона на линии северных столбов 0,6 м, ширина 1,3 м. Угловой пилон тоньше (0.48 м), но ширина его больше (она прослежена на 1,55 м, но, возможно, была еще более значительной).
Сохранились остатки западного портала церкви, имевшего профиль в четыре прямоугольных уступа в среднем по 15 см шириной и глубиной: ширина проема была, видимо, около 1.4 м. В лицевой части портала лежал порог - большая известняковая плита толщиной в 11 см, концы которое были заведены под кирпичную кладку. В северо-западном углу xpaма обнаружены ниши аркосолиев в северной и западной стенах. Пол ниши
-188-
Рис. 11.
Церковь на Окопном кладбище. Пол из поливных плиток в северной апсиде
северной стены лежал на уровне пола храма, а пол ниши западной стены - на 16 см выше его.
Форма апсид церкви, несмотря на очень плохую их сохранность, может быть установлена. В северной апсиде сохранилась нижняя часть стены, дорисовывающая примерно половину внутренней линии дуги апсиды. В центральной апсиде наружный контур определяется по линии фундаментного рва, а внутренний - по линии, на которой кончается слой подсыпки под пол. Южная апсида определяется по аналогии с северной. Изнутри апсиды имели криволинейную, очень уплощенную форму, а снаружи прямолинейны.
В центральной апсиде сохранились один-два ряда кладки скамьи для сявщенников - синтрона, имеющей в плане фигурную форму.
Во всех трех апсидах обнаружены кирпичные престолы. Северный имеет размер 1.0х1,08 м, центральный 1,0х1.14 м, южный - 0.85х0,87 м. Центральный престол имел в основании с трех сторон кирпичную ступень высотой 12 см. Первоначально престолы были, видимо, полыми. Центральный и северный престолы были с восточной стороны открытыми. Снаружи на всех престолах сохранились остатки штукатурки (на алтарном со следами фресковой росписи ярко-красного и желтого цветов).
Весь пол в алтарной апсиде был покрыт поливными керамическими плитками зеленого, желтого и черно-коричневого цвета (рис. 10). Плитками был покрыт также пол в проходе из центральной в северную апсиду и часть пола в северной апсиде - перед алтарным престолом (рис. 11). При этом в связи с небольшими различиями в размерах плиток и мелкими погрешностями укладки постоянно сбивается диагональная система вымостки. Остальная часть северной апсиды и вся южная имели известковый пол. За алтарным престолом имеется удлиненное прямоугольное пространство (шириной 0,25 и длиной около 1,3 м), не имевшее плиточного пола. Здесь, видимо, стоял крест или семисвечник.
Пол основного помещения храма был известковым; он имеет уклон, так что участок пола в северо-западном углу церкви на 39 см ниже пола в южной апсиде.
С трех сторон к храму примыкала галерея. Обнаружены лишь ничтожные участки ее стен. В западной части удалось определить толщину наружной стены галереи - 1,35 м. По незначительному обломанному выступу можно уверенно полагать, что этот фасад галереи имел лопатки. От северной стены галереи обнаружен участок, сохранивший лишь внутреннюю лицевую линию, а в южной - наружную поверхность. При этом на южной стене не отмечено лопатки, хотя данный участок находится как раз напротив юго-западного угла церкви. Внутренняя ширина западной галереи 160 м. а северной - 4,33 м. Южная галерея была значительно уже (по-видимому, около 3.5 м). Следов пола в галерее нет.
Вся кладка здания выполнена из однородных красных кирпичей - плинф, хорошо формованных, нормального обжига. Кирпичи имеют размер: (3,0-4,8) х (16-20) х (24,5-28) см; изредка встречаются кирпичи шириной 14-15 см. Наиболее распространенный формат - (3,5 -
-189-
Рис. 12.
Церковь на Окопном кладбище.
а) - кирпичи-утюжки; б - рисунок на кирпиче
4,2) х (17-18,5) х (25-26,5) см. В кладке - исключительно прямоугольные кирпичи, но в завале найдено несколько лекальных - с округлым краем и трапециевидных.
Близ восточного конца центральной апсиды в завале встречены кирпичи в форме утюжка (рис. 12, а; размеры: 8-9 х 18-19,5 х 3,4-3,8 см). Один их конец имеет заостренную треугольную форму. Такие кирпичи изготовлялись следующим способом: кирпич обычного формата еще до обжига надрезался до глубины около 1,5 см на три самостоятельных кирпича утюжка. Некоторые кирпичи найдены неразделенными, но в большинстве это уже отдельные кирпичики. Они нормального обжига, но очень небрежной формы. Эти кирпичи применялись для выкладки аркатурных поясков и дуг закомар или бровок над окнами.
На кирпичах церкви изредка (менее 10%) встречаются выпуклые знаки на торцах. Несколько таких кирпичей обнаружено в кладке; часть выходила на лицевую поверхность, а часть была обращена внутрь кладки. В одном участке кладки большей частью встречаются одинаковые знаки. Найдено несколько обломков кирпичей, на постелях которых еще до обжига были процарапаны рисунки (рис. 12, б).
Известковый раствор прочный, желтовато-кремовый, с вкраплениями маленьких белых известняковых частиц и очень мелких угольков. Песок
-190-
Рис. 13.
Церковь на Окопном кладбище. Юго-восточный столб (план кладки в двух соседних рядах)
в растворе окатанный с размером зерен до 5 мм, хотя изредка встречаются и камни (галька) диаметром более 2 см. Цемянки в растворе нет, но имеются единичные включения кусков кирпича и коричневой глины.
Толщина швов раствора приблизительно равна толщине кирпичей, т. е. 3-4 см. Никакой подрезки швов на фасаде не заметно. Целые кирпичи использованы в основном для выкладки лицевых поверхностей стен, а внутренняя их часть исполнена большей частью битыми кирпичами. При том горизонтальность рядов выдержана довольно хорошо. Можно отметить, что кирпичи лежат большей частью тычками к фасаду, а ложки встречаются гораздо реже. Изредка наблюдаются и целые ложковые ряды кирпичей, но определить закономерность их чередования не удалось. В кладке фигурных частей (столбы, лопатки) хорошо соблюдена перевязка швов (рис. 13).
В северной стене церкви прослежен канал от сгнившей деревянной связи, имевшей округлое сечение (ширина 32, высота 22 см, но первоначально была, видимо, несколько больше); связь проходила на расстоянии около 40 см от наружной лицевой поверхности стены и была заложена непосредственно над фундаментом, так что бревно лежало на его пролитых раствором камнях.
В нескольких местах отмечено наличие двойных швов раствора, т. е. швов, положенных в два слоя так, что граница между ними отчетливо пролеживается. Такие швы обнаружены над шестым рядом кладки в северной стене, на уровне пола аркосолия в этой же стене, на уровне верха каменного порога в западном портале и над шестым рядом кладки выше этого порога. Эти швы отмечают периодичность работы строителей.
Фундаментный ров был вырыт на глубину несколько более 80 см от древней дневной поверхности. Он прорезал слой чернозема (около 45 см) и вошел в желтую материковую глину. Ширина рва около 2,6 м; стенки его вертикальны. На дно были уложены крупные булыжники диаметром до 60 см, после чего ров был заполнен насухо булыжниками диаметром 10-20 см. Поверх камней на слое глины уложена в два ряда кирпичная вымостка. Она несколько уже ширины фундамента. Над вымосткой начинается кладка стены; ее нижний ряд лежит на слое глины, а выше идет кладка на известковом растворе. Нижние шесть рядов кладки имеют тонкие швы всего 1-2 см), а выше следует кладка с нормальными швами.
-191-
У северной стены церкви удалось определить уровень древней дневной поверхности. С внешней стороны стены непосредственно с этого уровня начинается слой строительного мусора, образовавшегося от разрушения церкви. С внутренней же стороны стены, т. е. внутри постройки, над древней поверхностью земли залегают слои подсыпки под пол: слой суглинка, над ним песчаная прослойка, а выше - опять суглинок. Над этими прослойками лежат два известковых слоя древнего пола: нжний - толщиной около 2,5 см и верхний - около 1 см. Верхний слой представляет coбoй гладко затертый сверху известковый раствор, пластичный, очень прочный, светло-серого цвета с кремовым оттенком. Раствор однородный, мелкозернистой структуры, состоит из извести и мелкотолченого известняка, (примерно в равных долях). Песка в растворе нет. Имеются включения древесного угля (размером до 7 мм) и коричневой глины, а также небольшое количество шлакообразных ноздреватых частиц темного серого цвета (по-видимому, кусочки ошлакованной при обжиге извести). Нижний слой пола отличается значительно большим содержанием шлакообразных частиц и угля, он более темного серого цвета и менее прочен, чем верхний слой. Уровень пола на исследованном участке на 77 см выше уровня древней поверхности земли.
Поливные плитки пола имеют квадратную форму. Длина их cтopoн 10,5-11,5 см, толщина 2,3-2,5 см. В изломе плитка внутри черная, а поверхностный слой розовато-белый. Эта разница в цвете объясняется исклкючительно условиями обжига: наружный слой обжигался с доступом воздуха (окислительный обжиг), а до внутреннего слоя воздух не доходил, (восстановительный обжиг). Плитки были уложены без раствора в слой песка. Уровень поверхности плиточного и известкового полов (там. где они соприкасаются) одинаков. Помимо квадратных плиток в завале был найдено несколько треугольных плиток того же качества, цвета и толщины Размер их сторон: основание 13 см, боковые стороны по 9,5 см. Одна такая плитка обнаружена на месте в наборе пола - там, где у основания северного престола не поместился ряд цельных плиток и были уложены битые плитки.
В таком же положении, т. е. уложенными в крайнем ряду вместе с битыми плитками, были найдены три обломка плиток, явно относящихся какому-то другому набору. Две из них - обломки дугообразных в плане плиток, покрытых желтой поливой с небольшими зелеными кружками. Третья плитка, лежавшая вместе с обычными битыми плитками в ряде примыкающем к центральному престолу, - обломок плитки совершенно особого типа (рис. 14, а). Это длинная и довольно узкая плитка (ширин. 0,5 при толщине 2,7 см, сохранилась в длину на 11 см), покрытая желтой поливой с зелеными кружками. Замечательной ее особенностью являются треугольные в плане впадины глубиной около 1 см, предназначенные дл вставки инкрустации. Одна такая впадина сохранилась целиком, а вторая - на месте облома плитки. Во впадинах есть остатки раствора, но сам материал инкрустации, к сожалению, не сохранился; возможно, что углубления заполнял тонкотертый известковый раствор, так что "инкрустации" были белыми.
Встречено большое количество мелких фрагментов фресок, лежавших в завале. Местами живопись обнаружена и на стенах. Так ребра юго-западного столба были обведены широкой красно-коричневой каймой, а на черно-синем фоне выделялись круги разного диаметра желтого и красно-коричневого цвета. Сохранились фрагменты росписи на западном портале. Здесь по ребрам также проходит красно-коричневая окантовка, обрамляющая струйчатый орнамент (по бесцветной штукатурке идут желтые, красно-коричневые и черные волнистые линии). На южной стене северной апсиды отмечена роспись в виде вертикальных черных линий с сердцевидными элементами между ними на бесцветной штукатурке. Это остатки декоративных белых завес или платов. К сожалению, стены церкви со-
-192-
Рис. 14.
Церковь на Окопном кладбище.
<ВС> а - обломок поливной плитки с впадиной для инкрустации; б - фрагмент врескового лика
хранились очень невысоко, и поэтому фрагменты живописи уцелели на высоте не более 60-70 см.
В восточной части центральной апсиды на полу расчищены упавшие сверху куски штукатурки с живописью. Большей частью это одноцветные фоны (много обломков синего цвета), мелкие фрагменты различных орнаментальных мотивов. Найден кусок лика (рис. 14, б). В северном нефе церкви собрано много кусков штукатурки с росписью: синие фоны, белая мелкая ромбовидная сетка на синем или коричневом фоне, белые буквы на темно-синем фоне и др. Особо следует отметить обломок фрескового "текстильного" орнамента из кругов с птицами или зверями (сохранился только фрагмент обода круга украшенного мелкими колечками).
Штукатурка (фресковый грунт) имеет толщину от 1 до 6 см. Живопись всюду помещена на первом слое, непосредственно нанесенном на стену; второй слой штукатурки отмечен в нижней части западной стены. Здесь были два слоя штукатурки толщиной по 1,5 см одинакового цвета и состава. В завале найдено несколько гвоздей с широкими шляпками для крепления штукатурки к сводам.
В завале собрано большое количество обломков крупных сосудов, которые, видимо, были заложены в кладку сводов (на многих на наружной поверхности видны следы раствора). Большей частью это красноглиняные амфоры, но встречаются и специально изготовленные широкогорлые сосуды черно-коричневого теста, выполненные в технике ленточного налепа с обваркой поверхности.
Вся постройка, включая и галерею, была сооружена одновременно. Об этом свидетельствует не только полная идентичность строительной техники, но и тот факт, что кладка пилонов, обращенных к западной галерее S (и безусловно связанных с этой галереей), выполнена в перевязь, т. е. одновременно с кладкой западной стены основного здания церкви. Вместе с тем при раскопках отмечено несколько участков кладки, исполненных позднее основного строительства: прикладка к юго-западному столбу, к
-193-
пилону западной стены, в проходе из центральной в южную апсиду и в аркосолии северной стены.
К юго-западному столбу храма примыкают две прикладки. Назначение их неясно. Во всяком случае, они не могли служить для укрепления сводов, так как не имели фундамента и опирались на деревянный брус (шириной 44, высотой 14 см), от которого осталась пустота. Между этими двумя при кладками вертикально стоял другой брус (отпечатки его волокон сохранились на боковой стенке одной из прикладок). С технической точки зрения прикладки совершенно тождественны основному столбу и были сделаны. видимо, почти сразу же по окончании строительства самой церкви, еще до того, как она была расписана. Это явствует из того, что штукатурка покрывает столб уже вместе с прикладками, а роспись образовала общую композицию, причем вертикальный брус, зажатый между прикладками, был закрыт штукатуркой и расписан вместе со столбом.
Прикладка столба к лопатке западной стены, обращенная в сторону галереи, была, наоборот, сделана уже после того, как церковь была расписана. Более того, какие-то участки росписи при возведении дополнительного столба (его размер в плане 1,25 X 1,35 м) были сбиты, поскольку и кладке здесь обнаружены маленькие кусочки штукатурки со следами росписи. Кирпичная кладка пристроенного столба мало отличается от основного здания, но все же на фасадах столба видна подрезка швов, чего нет в первоначальной кладке.
В проходе между апсидами встроены две стенки толщиной в один кирпич, т. е. около 18 см. Они исполнены из такого же кирпича, но на растворе несколько более серого цвета. Стенки эти сужают проход до 60 см; они приложены к уже оштукатуренным поверхностям первоначальной кладки. Наконец, сплошная закладка кирпичом аркосолия в северной стене сделана из такого же кирпича, как основное здание, но на очень плохом растворе с большим количеством золы.
Время постройки церкви на Окопном кладбище может быть определено лишь очень приблизительно, поскольку первоначальное ее название неизвестно и связать данный памятник с какими-либо событиями смоленской истории пока не представляется возможным. На основании техники кладки, формата кирпича и особенностей плана церковь может быть датирова на концом XII - началом XIII в. Следует отметить, что фактура и обработка поверхности столба, пристроенного к наружной лопатке церкви в западной галерее, полностью совпадает с обработкой поверхности кладки в смоленской церкви "на Протоке", раскопанной в 1962-1963 гг. 11). Можно полагать, что этот прием более или менее одновременен. Поскольку в церкви на Окопном кладбище пристроенный столб относится ко времени после постройки основного объема здания, сама эта церковь, следовательно, должна была быть построенной несколько раньше, чем церковь "на Протоке". Впрочем, эти памятники имеют и более существенные черты сходства. Это прямоугольность алтарной апсиды и применение строителями двойных швов на границах последовательных "захваток" кладки. Так чти скорее всего оба памятника синхронны и, может быть, являются делом одной артели зодчих.
Реконструкция плана церкви на Окопном кладбище в целом не вызывает сомнений, так как все основные элементы плана сохранились (см. рис. 9). Недостающие южная стена, северо-западный подкупольныи столб и южная апсида могут быть восстановлены по сохранившимся симметричным им частям. Форма центральной апсиды, как уже было отмечено, определяется по очертаниям фундаментного рва. Можно предполагать, что апсида имела, как и церковь "на Протоке", угловые лопатки. Значительно сложнее определить план галереи, особенно ее восточной
_______________
11) Н.Н. Воронин. Памятник смоленского искусства XII в. КСИA АН СССР. 104, 1965, стр. 22.
-194-
части. Возможно, здесь были выделены капеллы. Здесь кое-что приходится дополнять по аналогиям, без достаточно твердых оснований. Точно так же условно приходится восстанавливать расположение и форму лопаток на наружных стенах галереи и на апсидах; так как южная и северная стены галереи сохранились в ничтожных остатках, то трудно говорить о наличии на них лопаток; однако они есть на западном фасаде, не были ли они и на боковых фасадах? Точно так же можно почти уверенно предположить, то порталы галереи имели подобную храмовой уступчатую амбразуру, сохранившиеся участки древной церкви свидетельствуют, что ее план имел много неточностей и искривлений; стены были не вполне прямолинейны и скорее всего не точно параллельны друг другу.
Естественно, что эту кривизну плана из-за недостатка данных показать было нельзя, что делает предлагаемую реконструкцию схематичной.
N. N. Voronine et P. A. Rappoporte LES FOUILLES EFFECTUEES A SMOLENSK EN 1967
Resume
En 1967 les fouilles archeolcgiques des deux monuments architecturaux ont ete pratiques a Smolensk.
On a deplaye les gnleries et un nef lateral decore de peinture a 1'autel supplementaire de i'eglise Jean Evangeliste (60-mes annees du XII siecle) qui existe actuellement. Cela a permis de reconstituer le premier aspect de 1'eglise. Et, en meme temps, les connaissances plus precises concernant la technique de son construction ont ete obtenues.
An cimetiere Okopnoie on a entitlement fouille les restes d'une petite eglise a quatre piliers et a une galerie. Elle se rattache probablement a la fin du XII - au debut du XIII siecle. En depit de son mauvais etat de concervation on a renssi de reconstruire entierement le schema general de son plan.
-195-
С Вашими замечаниями и предложениями можно зайти в Трактиръ или направить их по электронной почте.
Буду рад вашим откликам!
|
|
|
