Русский город
Архитектурно-краеведческая библиотека
А. Т. Смирнова
Крестьяне на строительстве крепостной стены в г. Смоленске во второй половине XVII в.
Землевладение и повинности феодально зависимых крестьян. Смоленск, 1982. Стр. 27-39
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены внизу страницы. (Как и в книге)
Среди многочисленных аспектов истории крестьянства феодальной России, которые привлекают пристальное внимание советской исторической науки, важное место занимает изучение повинностей крестьян. В этом плане определенный интерес представляет освещение ряда неизвестных ранее повинностей крестьян смоленских уездов в XVII в., обусловленных порубежным положением смоленских земель.
На протяжении второй половины XVII в., когда Смоленск, возвращенный в 1654 г. из-под власти Речи Посполитой, снова стал важнейшей крепостью на западных рубежах московского государства, объектом постоянного внимания правительства была смоленская городовая стена. Под руководством зодчих, присылаемых из приказа Каменных дел, велись работы по ее восстановлению и ремонту, которые вследствие весьма значительных размеров стены - первоначальная длина 6,5 км, высота прясел с зубцами 12-13 м, высота башен 18-25 м, толщина более 5 м - требовали огромных затрат материалов и рабочей силы. С 70-х годов XVII в. в Смоленске начинается строительство каменных соборных храмов, которое также велось при активном содействии центральной власти, утверждавшей незыблемость православия в пограничном городе. Во всех этих работах и в приготовлений необходимых строительных материалов широкое участие принимали крестьяне Смоленщины и соседних уездов.
-27-
Выдающееся произведение русского военно-инженерного и архитектурного искусства - смоленская крепостная стена за первые 52 года своего существования испытала три осады -1609-1611 гг., 1632-1633 гг., 1654 г., в ходе которых были взорваны 4 башни с прилегающими пряслами, повреждены другие башни, сбиты зубцы и т. д. На месте разрушенных башен поляки устроили земляные укрепления, получившие название Королевской крепости (в русских документах XVII в. - Королевский пролом) и Шеина пролома. Польское описание крепости 1654 года свидетельствует о том, что стена нуждалась в серьезном ремонте 1), однако перед осадой были проведены незначительные работы.
В 1658 г. Смоленский воевода П. Долгорукий сообщает в Москву о плохом состоянии стены и сразу же получает распоряжение ее "укрепить накрепко. А большие проломы заделать земляным валом против Шеина пролома. А для работы быть у того городового дела стрельцам и солдатам, которые в Смоленску на службе. А подводы к тому валовому делу имать смоленского уезду со всех чинов людей и с монастырских и дворцовых волостей крестьян" 2). В том же году у Шеина пролома сделано вала 196 сажен, выкопан ров длиной 224 сажени, шириной 10 сажен. В последующие три года починена одна башня, восточные и северные участки стен, зубцы, ров на большом протяжении углублен и укреплен "ставным тыном". В 1659 г. за Днепром у Петропавловской церкви построены кирпичные сараи и печи. Эти работы выполнялись стрельцами и мобилизованными по распоряжению воеводы "смоленскими, дорогобужскими, бельскими, витепскими, велижскими и мстиславскими, и горскими, и копосскими мещаны и всякими жилецкими и уездными людми с 10 дворов по человеку с лопатой, с 20 дворов по лошади с хомутом и телегой" 3).
Однако объем работ все же был, по-видимому, недостаточен, уже в 1668 г. воевода с помощниками сообщали, что
_________
1) Инвентарь г. Смоленска 1654 г. - В кн.: Археологический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси., т. XIV, Вильна, 1904.
2) ЦГАДА, ф. 145 (Приказ княжества Смоленского), оп. 1, 1686, д. 2, л. 8 (далее все дела из указанного фонда, первая опись, кроме оговоренных случаев).
3) 1692, д. 1, л. 313.
-28-
стена во многих местах не покрыта, на башнях и стенах много ветхих мест, рвы осыпались. "И они де велели собрать смоленского и смоленских пригородов с уездов и всяких чинов людей с поместей по 2 гривны да по две тесницы с двора. И тех денег собрано 1605 рублей 17 алтын 5 денег. Да 8375 тесниц. И из того на городовое строение в расходе 725 руб. 24 алт. 5 денег" 4). Было покрыто 357 сажен, две башни, починены 32 лестницы, зубцы, вычищены и "ослонены лесом" 453 саж. рвов.
Налог был вызван необходимостью ремонта стены, но форма его была выбрана смоленской шляхтой. По сообщению воеводы И. Репнина, он, собрав "смоленскую шляхту, ротмистров и лучших людей", предложил им, ради службы государю, дать с поместий и вотчин людей и тесу или за людей дать денег. Они просили взять у них деньгами по полуполтине со двора и тесу, а людей не брать: "им те денги на Городовое дело заплатить не в тягость", а если взять крестьян, "им быть без пашни" 5).
Налог на городовое строение спустя несколько лет начали брать регулярно, однако только со Смоленского уезда. В 1693 г. сообщалось: "Да в Смоленску с 182 году (1674 - А. С.) збирается с Смоленского уезду на городовое строение, на лес и на тёс и на дрова по 2 алт. по 2 деньги з двора, итого по 722 рубли по 27 алтын по 2 деньги" 6). В другом документе указано, что этот налог собирался с митрополичьих, монастырских, помещичьих и вотчинных крестьян 7). В 1700 г. поступило распоряжение собрать дополнительный ямской налог с бельских и рославльских уездных крестьян и посадских людей "к прежнему в прибавку, вместо того, что они против смоленских уездных крестьян не платят на городовое строение по 2 алтына по 2 деньги з двора". 8)
В 70-е годы для повышения надежности стены восстанавливают некоторые разрушенные ее участки. Так, к 1679 г на западной стороне у Королевского пролома построено вновь 60 саж. стены 9). Насколько трудоемка эта работа, видно уже из того, что на 15 сажен, возведенных в 1673-1675 гг., зат-
_________
4) 1669, д. 1, л. 16.
5) Дополнения к актам историческим, т. 5, № 60, 1667.
6) 1693, д. 5, ч. 1, л. 205.
7) 1692, д. 5, л. 51.
8) 1700, д. 7, л. 2 об.
9) 1679, д. 17, л. 1.
-29-
рачено 1050 аршинных белых камней, 283 тыс. кирпича, 2132 бочки извести, 80 пудов железа на связи, 792 бревна дубовых на сваи и т. д. 10).
Белый камень и известь заготавливали, в основном, в поместье И. Грибоедова - селе Липицы и на пустоши Поварово Вяземского уезда, находящихся в двухстах километрах от Смоленска. С 1659 г. до середины 90-х годов наблюдал на месте за работами ротмистр Иван Якушкин 11). Более 15 лет тяжесть заготовки и перевозки этих материалов лежала на вяземских посадских и уездных людях. До 1674 года на заготовке и на возке работали с 3-х дворов по человеку, в 1674 г. и 1675 г- по 100 человек сошных крестьян 12).
Такое положение не устраивало вяземских помещиков и вотчинников, и в конце 1675 г. они обратились к царю с челобитной. В документе указано, что с 1658 г. крестьяне беспрестанно на государевых делах: возили лес, делали город и государев двор в Вязьме, строили амбары для хлебных запасов, мололи рожь и возили в Смоленск и Полоцк. С 1660 г. каждый год они заготавливают и возят на своих подводах в Смоленск известь и белый камень. "В 176 (1668 - А. С.) посадским вяземским людей каменного дела делать и возить не велено, а велено с нашими крестьянами возить ржевским, зубцовским и старичанам уездным людем и по се число из тех городов уездных людей не бывали. А наши крестьяне разорились и обесхлебели, будучи у того дела беспрестанно. А всего в Вяземском уезде за помещики и вотчинники по переписным книгам 1500 дворов крестьянских и бобыльских и ис того числа многие розбрелись" 13). Действительно, по сообщению вяземского воеводы Хрущева, в начале 1676 г. в Вяземском уезде, кроме дворцовых волостей, насчитывалось только 1400 дворов 14).
В декабре 1675 года в ответ на челобитную последовал указ: материалы, заготовленные для ремонта стены и строительства Успенского собора, возить в Смоленск "Дорогобужского и Бельского уезда своих дворцовых волостей, и архиепископлих и монастырских вотчин, и помещиковых и вотчинниковых сел и деревень крестьянам, а взять с 10 дворов по
_________
10) 1673-1676, д, 19, ч. II, л. 223.
11) 1675, д. 19. л. 28.
12) 1673-76, д. 19, ч. II, л. 277.
13) Там же, л. 237.
14) Там же, л. 299.
-30-
подводе, и случае нехватки в прибавку взять с Вяземского уезду сошных людей подводы сколько доведется" 15). В приказе княжества Смоленского подсчитали, что требовалось 128 подвод для перевозки заготовленного белого камня и 1300 подвод для перевозки извести, дворов же было в Дорогобужском уезде 2150, а в Бельском - 1497, они давали всего 365 подвод 16). Чтобы дать передышку вяземским крестьянам, составители доклада дарю предлагали вместо 100 человек, которые работали на "известном" деле, взять столько же с Ржевского (1547 дворов) и Малоярославецкого (622 двора) уездов, т. е. с 22-х дворов по человеку. Это предложение было принято, и в январе вяземскому воеводе указано отпустить вяземских работных людей, а взять то ж число с названных уездов. Вязьмичей отпустили, но через месяц из Липиц сообщили, что возить некому, так как из соседних уездов крестьяне не явились. В ответ на это последовал указ взять на возку, кроме крестьян Дорогобужского и Бельского уездов, еще с вяземских дворцовых крестьян с 10 дворов по подводе, "а сколько останется, по розвытке с Вяземского уезду сошных людей" 17). Упоминаний о какой-либо оплате этой работы в 60-70-x годах не встречено.
Крестьяне Смоленского уезда также постоянно выполняли работы, связанные со строительством в Смоленске. Характер их различен. Так, в 1671 г. в .Руцкой волости у деревни Тетерино и в Катынской волости у деревни Щеткино выжжено 800 бочек извести. Работали там с двумя каменщиками-стрельцами крестьяне дворцовых Руцкой и Духовщинской волостей по 20 человек в каждом месте, с переменой через неделю. Крестьяне тех же волостей заготавливали дрова для обжига и возили в Смоленск известь. В документе указано, что "за тое их работу ничево им не давано" 18).
В случае необходимости практиковалось привлечение более широких кругов населения. В декабре 1676 г. Смоленский воевода получил распоряжение "стену покрыть, а город и башни всякие худые места поделать смоленскими грацкими и уездными и государевых дворцовых сел и архиепископли и монастырскими и всяких чинов людьми" 19).
_________
15) Там же, л. 256.
16) Там же, л. 254-255.
17) Там же, л. 278, 291, 300.
18) 1675, д. 19, л. 30.
19) 1673-75, д. 19, ч. II, л. 241.
-31-
Постоянно крестьяне Смоленского уезда вместе с ямщиками возили воду и глину для изготовления кирпича. В 1675 г. кирпича сделано, например, 124 тысячи, "а воду и глину возят великого государя купленых лошадях и уездными людьми против прежнего безденежно" 20)
В 1674 г. в Смоленске начато строительство четырех слобод так называемых новых стрелецких приказов, общей численностью в 1000 изб. Как видно из донесения воеводы, вся тяжесть заготовки, доставки и установки изб "на указных местах" лежала на уездных крестьянах. В 1674-1675 гг. было поставлено только 399 изб, в связи с чем воевода отдал распоряжение, чтобы шляхта, русские помещики, вотчинники и крестьяне, кто не хочет везти избы, платили бы деньги 21). Можно полагать, что крестьяне ранее принимали участие и в строительстве смоленских стрелецких слобод старых приказов, в которых насчитывалось 1424 избы.
В мае-июне 1674 г. в Смоленске начата разборка Успенского собора. Под наблюдением подмастерья каменных дел И. Калинина ее вели стрельцы - 54 каменщика и 100 работных людей. С декабря на разборке были "уездные работные люди" по 80-100 человек в день, в мае к ним присоединились каменщики под руководством зодчего Евсея Иванова. В конце июня 1675 г. крестьяне отпущены по домам "для деловьк поры", еще три недели заканчивали работу 60 каменщиков и по 70 человек в день наемных людей. И если зодчий получал в 1674 г. кормовых 8 денег за рабочий день, в 1675 г. - 10 денег, каменщики - в 1674 г. по 3 деньги в день, в 1675 г. - по 6 денег, как и наемные, то уездным и стрелецким людям "ничего не давано" 22).
На строительство нового Успенского собора часть материалов, в том числе 1300 возов глины, 1500 бочек песку, 1500 бревен и 1500 тесниц на леса, поставлялись по подряду, однако большая часть заготовлена крестьянами архиепископских вотчин.
В 1680 г. архиепископ Симеон сообщал, что у него изготовлено в Бельском уезде под деревней Сыропятовым 6 тыс. белых камней и 4 тыс. бочек извести. Доставляли их в Смоленск архиепископские крестьяне Смоленского уезда и двор-
_________
20) 1675, д. 19, л. 45.
21) Там же, л. 82-84.
22) Там же, л. 21-22.
-32-
цовые крестьяне Смоленского и Дорогобужского уездов. В 1681 г. в Липицах на строительство собора приготовлено 16 тыс. белого камня, 1391 бочка извести. По челобитной Симеона, в возке этих материалов его домовым крестьянам было "учинено вспоможение": взято с дворцовых крестьян Смоленского, Дорогобужского, Бельского уездов "по подводе с двора в одну поездку"; но все перевезти они не смогли и потому поступило распоряжение возить дворцовым крестьянам Дорогобужского и Вяземского уездов "по розвытке". В 10 верстах от Смоленска архиепископские крестьяне сделали 500 тыс. штук кирпича, они же перевозили его 23).
Починка стены и строительство казенных зданий (житных, оружейных амбаров, приказных изб и т. д.) требовали большого количества лесных материалов. Запасы их были значительны, так что в 1680 г. архиепископ даже взял взаймы у воеводы тысячу тесниц и 500 бревен, а в следующем году была выполнена его просьба не спрашивать этот долг из-за "пожарного разорения", и, кроме того, дать на собор еще 2 тыс. тесниц, "потому что тесу у городового и всякого дела в году остаетца" 24).
В этом же документе упоминается о ежегодном сборе денег на тес с крестьян Смоленского уезда. Собранными деньгами расплачивались с подрядчиками. Так, в 1686-88 гг., когда на стене было поставлено 353 сажени кровли вместо сгоревшей, покрыто 4 башни, за лес и гвозди заплачено 1 руб. 50 алтын 3 деньги 25). Но, кроме того, гвозди ковали "безденежно" казенные кузнецы из железа, присланного из Москвы, уголь для ковки поставляли дворцовые крестьяне. Они же заготовливали тоже "безденежно" и лес для срочных работ: так, в 1688 г. заготовили и доставили в Смоленск 1200 бревен 5- и 4-саженных, которые пошли на ремонт мостовой Большой проезжей улицы от Днепровских ворот до Троицкого моста; в 1697 г. - 1710 бревен на строительство моста через Днепр 26).
Очень широким было применение крестьянского труда на заготовке материалов для капитального ремонта стены и строительства каменного собора Вознесенского монастыря,
_________
23) Опись 2, 1681, д. 360, л. 1 - 15.
24) Опись 2, 1681, д. 361, л. 1-2.
25) Опись 1, 1689, д. 2 (в деле номера листов не проставлены).
26) Там же, 1697, д. 11, л. 19.
-33-
а затем на самом Строительстве. Летом 1692 г. зодчим Гуром Вахромеевым составлена смета на эти работы, а в октябре вяземский воевода Г. Бобрищев-Пушкин сообщал, что из всех станов и волостей Вяземского уезда высланы на ломку камня и жжение извести работные люди "по розвытке по переписным книгам 186 году с 5 дворов по человеку" 27)
Следовало заготовить, согласно смете, 35769 камней "аршинных и больших" и 8481 бочку извести, причем, возможно быстрее. Уже в начале ноября И. Якушкин вместе с Г. Бобрищевым-Пушкиным сообщали, что одними Вяземскими сошными людьми быстро такую работу выполнить нельзя, т. к. в уезде "помещиковых, вотчинниковых и монастырских, крестьянских и бобыльских, и деловых и задворных людей по переписным книгам 186 году 2515 дворов..." И работают все сполна - 552 человека 28).
Незамедлительно последовал указ выслать тотчас в Липицы из сел и деревень, в том числе дворцовых и патриарших, Ржевского, Зубцовского, Малоярославского уездов с 5 дворов по человеку, о чем были разосланы грамоты воеводам. Однако владельцы крестьян не спешили с их отправкой. Воевода из Ярославца Малого П. Челищев доносил, что уездные всяких чинов люди указу непослушны, работных людей не дают 29). И менее чем через два месяца после указа о высылке с 5 дворов по человеку последовал указ и разосланы грамоты воеводам об отправке "в прибавку к вяземским работным людям з 20-ти дворов по человеку". Сделано это было, как говорится в документе, по челобитью ржевских, малоярославских, зубцовских помещиков и вотчинников. Вяземским работникам указывалось "быть попрежнему с 5 дворов по человеку, для того их та работа в подводах в возке в Смоленск извести и камени будет зачтена" 30). Действительно, когда в феврале 1693 г. поступило распоряжение перевезти в Смоленск заготовленные материалы, для чего взять с ржевского, зубцовского, ярославецкого, бельского, дорогобужского посадов и уездов с 5 дворов по подводе с санями и проводником, специально было оговорено, чтобы Вяземских людей к возке не брать 31).
_________
27) 1693, д. 5, ч. 1, л. 4.
28) 1692, д. 4, ч. 1, л. 208, 209, 351.
29) Там же, л. 263-264.
30) 1693, д. 5, г. 1, л. 5.
31) Там же, л. 11.
-34-
Владельцы крестьян старались не только облегчить эту повинность, но и совсем уклониться от нее. Патриарх Андриан добился освобождения для крестьян своей вотчины в Ржевском уезде, которые, по его словам, беспашенные и безлошадные 32). Лев Нарышкин просил не высылать в Липицы его крестьян Малоярославского уезда, т. к. они обнищали от недороду 33). К сожалению, нам неизвестно, какой результат имело его челобитье.
Вероятно, такое положение сыграло определенную роль в том, что в январе 1694 года появился указ, в котором, в частности, говорится: "В Смоленску подводчикам, которые из Вяземского уезду учнут в Смоленск к церковному делу привозить известь, давать своего великих государей жалованье за провоз по 3 алтына по 2 деньги человеку за повоз... Известь принимать у них с возов днем и ночью безо всякого мотчания". Стольнику И. Волкову, который должен был принимать известь, "накрепко" приказано, "чтобы он то... жалованье подводчикам давал при себе всякому налицо, а ничего с |них от того себе не имал и ничего у них с той гривны не вычитал". 34)
В 1694 г., согласно отписке воеводы, крестьянам выдано за доставку 1949 бочек извести 194 руб. 20 алт. Тем, кто привозил неполные бочки, не платили ничего 35). Кроме денег, собираемых с крестьян уезда, на городовое и церковное строение было прислано из приказа Большой казны 5 тыс. рублей в апреле 1693 г., тысяча выслана ранее 36).
Требовалось заготовить 1 миллион кирпича, для его обжига нужно было 2 тыс. сажен дров. Летом 1692 г. за Днепром в Петропавловской слободе построено 11 сараев длиной 70 саж., в них обжигательные печи. Осенью началась заготовка дров и глины. Воеводе предписывалось "работников для воски глины и песку и воды и дров взять Смоленского уезду по розвытке, чтоб было не втягость" 37). Крестьяне уезда подвозили также и необходимые запасы для самого ремонта стены - по смете, в частности, требовалось для приготовления раствора 24697 возов песку; 2800 возов глины и
_________
32) Там же, л. 6, 20-22.
33) 1692, д. 4, г. 1, л. 379.
34) 1693, д. 5, ч. 1, л. 65.
35) Там же, л. 187, 205.
36) Там же, л. 179, 206.
37) 1692, д. 4, ч. 1, л. 111.
-35-
дикого камня на бут 38). На строительство собора эти материалы возили смоленские ямщики и мещане.
С крестьян Смоленского уезда, в том числе с дворцовых и митрополичьих, взяты для приготовления кирпича и для строительных работ чаны, ушаты, ведра, лопаты, веревки и т. д. С помещичьих и вотчинных крестьян взяты, кроме того, по 13 драниц с двора 39).
В числе материалов для производства этих работ было и большое количество железа. Летом 1693 г. с тульских заводов Л. Нарышкина приказано послать в Смоленск 7193 пуда 3 четверти связного железа, 810 пудов прутового, 23 пуда заготовок. Доставка железа легла на крестьян, причем не только смоленских. "А под железо подвод взять с городов от тульских железных заводов до Калуги - с Тулы, с Венева, с Будилова, с Кропивны, с Коширы, с Епифани, с Одоева с посадов и уездов, с посацких людей и с митрополичьих и с церковных земель и с крестьянских и с бобыльских с пятнадцати дворов, а с помещиковых и вотчинниковых с крестьянских и с бобыльских и с задворных людей с тридцати дворов, а от Колуги до Вязмы с Колуги с Мядыни, с Воротынска, с Перемышля с посадов же и с уездов с посацких людей и с монастырских вотчин и церковных земель с десяти дворов, а с помещиковых и с вотчинниковых с пятнадцати дворов по подводе. От Вязьмы до Дорогобужа вяземским одним уездом и посадом..." 40). Об оплате этой доставки упоминаний в документах не встречено.
Связи и другие нужные поделки ковали бесплатно смоленские, бельские, дорогобужские и ржевские кузнецы дворцовых сел - 36 человек, переменяясь помесячно. Уголь жгли; крестьяне Смоленского уезда по человеку с 50 дворов 41).
До 1693 г. каменные работы в Смоленске производились местными каменщиками из стрельцов, только для руководства работами присылали из Москвы опытных зодчих. В 1693 г. впервые вместе с зодчим Осипом Старцевым, которого очень скоро сменил Данила Калинин, послали из приказа Каменных дел каменщика, подвязчика "да каменщиков Ярославского уезду стольника Евтихея Иванова сына Лобкова деревни Липовки крестьянина Федку Артемьева с то-
_________
38) Там же, л. 201.
39) 1692, д. 4, ч. 1, л. 111, 1692, Книга записная № 33, л. 192 и далее.
40) 1693, д. 5, ч. 1, л. 136-137.
41) 1692, Книга записная № 33, л. 184, 185 об.
-36-
варищи, и крестьян 25 человек, которые договорились то каменное дело в Смоленску делать". По договору каменщики работали с конца мая до начала октября (до праздника Покрова) и должны были получить 13 человек "лучшего мастерства" по 11 руб. с полтиною, 12 человек - "другие руки" - по 10 руб. В счет этой суммы им выдано авансом по 3 руб. в Москве и по 4 руб. в Смоленске, здесь же выдано из житниц по полчетверти муки. За прогульные дни они должны были терять определенную сумму, но, судя по окончательному расчету, таковых дней не было. 42) Осип Старцев получал по 2 алт., подвязчик и московский каменщик по 10 денег на день, кроме прогульных дней 43). Заметим, что в обязанность всем приезжим каменщикам вменялось не только ведение кладки на стене и соборе, но и обучение 100 человек из смоленских солдат и стрельцов, которые получали за свою работу по 3 деньги на день 44).
В 1694 г. с Д. Калининым снова прибыли ярославские каменщики во главе с Ф. Артемьевым. Срок работы у них был тот же, но договорная цена по каким-то причинам значительно ниже предыдущего года. 13 человек получали по 8 руб. 30 алт., 12 человек - по 7 руб. 13 алтын. 2 деньги, каждый кроме того, по полторы четверти муки ржаной. Авансом выдано по 3 руб. в Москве, столько же - в Смоленске, здесь же - мука. Д. Калинин, подвязчик и московский каменщик получали столько же, что и в предыдущем году 45).
Каменщики из ярославских крестьян работали и у смоленского митрополита. Так, в 1694 г. доверенный митрополита Василий Милюков заявил в приказе княжества Смоленского, что он послан "ярославского уезду розных боярских крестьян 60 человек каменщиков нанять". Любопытно, что в этом случае договор предусматривал не повременную - "полетную" - оплату, а сдельную: "А в подряд поставили церковной стены длиннику и в вышину от сажени от трех аршинов, в толщину 4 аршин каменщиком и с работники и с створильщики по 4 рубли по 8 алтын по 2 деньги... сколько будет сажен сделано". Кроме того, давались разные съестные припасы, количество которых, впрочем, не указано: рожь, горох,
_________
42) 1693, д. 5, ч. 1, л. 177-180, 184.
43) 1692, Книга записная № 33, л. 174 об.
44) Там же, л. 173-174.
45) 1693, д. 5, ч. 1, л. 235.
-37-
толокно, крупа, солод, овес, пшеница, снетки, ветчина, масло конопляное, вино, соль, сухари. Зерно они могли молоть на домовой мельнице, возить на домовых лошадях 46).
Каменщики из ярославских крестьян работали в Смоленске и в последующие годы, кладку Вознесенского собора выполнили они. Мы находим их в Смоленске еще и в 1706 г., с ними каменщики из крестьян Костромского уезда, получали они в Москве "на проход" по полтине и на месте по 10 денег кормовых в день 47).
Картина участия крестьян в строительных работах, осуществлявшихся в Смоленске в тот период, когда он еще имел значение как важнейшая пограничная крепость, была бы неполной без упоминания о трудоемких работах по усилению обороноспособности города, которые проводились в самом начале XVIII в.
В условиях возросшей мощи артиллерии крепостная стена нуждалась в дополнительных укреплениях. По инициативе Петра I в Смоленске были сооружены грандиозные земляные укрепления. Помимо известной предмостной крепости на правом берегу Днепра, по всему внешнему периметру стены сооружены траверзы, углублен и частью вырыт вновь ров, перед башнями сооружены бастионы. В марте Петр I указал взять "с Смоленского, с Дорогобужского, с Рословского уездов помещиковых и вотчинниковых всяких чинов людей и митропольных и монастырских крестьян по розвытке с пяти дворов по человеку... возить всякие к тому делу припасы" 48).
Объем работ был огромным. В 1703 г., например, сделано 748 сажен бруствера, 17 траверзов, уложено дерном 283 саж. траверзов, 199 саж. рвов, поставлено ослонов бревнами и пластинами у траверзов, полисадов, рвов 15242 бревна, в полисадах сделано 60 ворот да 50 дверей, два моста, бастион у Молоховских ворот и т. д. "А на той работе было смоленских солдат и смоленских же и пригородных и московских стрельцов, и посадских, и уездных посошных крестьян 5545 человек с переменою пополам" 49).
Таким образом, как в обеспечение обороноспособности смоленской крепости, так и в возведение здесь монументаль-
_________
46) Там же, л. 192.
47) 1706, д. 25, л. 1-3 об.
48) 1701-1704, д. 5, ч. 1, л. 10.
49) Там же, л. 273-274.
-38-
ных сооружений - сохраняющихся и теперь памятников истории и культуры XVII в. - вложена огромная доля крестьянского труда.
-39-
С Вашими замечаниями и предложениями можно зайти в Трактиръ или направить их по электронной почте.
Буду рад вашим откликам!
|
|
|
