Русский город
Архитектурно-краеведческая библиотека
По книге Древнерусский город
(Материалы Всесоюзной археологической конференции, посвященной
1500-летию города Киева). Киев, Наукова думка, 1984, стр. 24–29.
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены внизу
страницы. (Как и в книге.)
OCR и подготовку к html-публикации на сайте Русский город осуществил
Dvk.
В 1972—1973 гг. Золотые ворота в Киеве — выдающийся памятник архитектуры XI в. и древний главный въезд в город — были подвергнуты тщательному архитектурно-археологическому изучению. В результате проведенных работ получены новые, дополнительные материалы, позволившие сделать более обоснованные выводы о первоначальном виде здания. Была установлена полная протяженность постройки по оси север—юг (26,8 м), уточнен уровень проезда XI в. (1,36—1,4 м) от современной поверхности, обнаружены особенности заложения фундаментов: лежни и колышки, вбитые в дно фундаментного рва; установлены конструктивные особенности вала, внутри которого находилась система срубов-городен, состоявшая из девяти клетей, уложенных поперек вала (вал в ширину у основания достигал 30 м). В ходе работ по пятам арок рассчитана высота арок, находившихся в проезде, их оказалось три: высокие — 13,36 м, средние — 11,12, низкие — 8,43 м. Кроме того, найдены многочисленные остатки фресковой штукатурки с росписью, несколько кубиков настенных мозаик, фрагменты шиферных плит, обломки голосников, замурованных в раствор, лекальные плинфы и др.
* Доклад на пленарном заседании конференции.
- 24 -
На основании полученных материалов, рисунков А. ван Вестерфельда 1651 г., обмерного чертежа Ф. Г. Солнцева 1851 г., таких аналогий, как Троицкая надвратная церковь Киево-Печерской лавры и, особенно, Золотые ворота во Владимире на Клязьме по чертежам фон Берка и Н. Гусева 1779 г., удалось достаточно убедительно, на наш взгляд, реконструировать первоначальный вид Золотых ворот в Киеве. В реконструкции здания можно выделить четыре основных этапа: реконструкцию главного объема воротной башни, вала, примыкающего к ней с обеих сторон, боевой площадки со стороны поля и надвратного храма.
Реконструкцию воротной башни следует начать с анализа плана проезда и примыкающих к зданию деревянных конструкций вала, которые состоят из девяти клетей: шесть — основного сруба и трех, размещавшихся под склоном вала в сторону поля. На месте стыка этих срубов, там, где их торцы идут двумя рядами, находился напольный фасад главного объема постройки. Городской фасад, очевидно, был там, где оканчивался фундамент с северной стороны. Следовательно, в плане башня имела примерно 10,5×18 м. Внутри башни стены проезда были расчленены пилястрами, завершавшимися арками упомянутых выше трех высот. Разные высоты арок были связаны с тем, что их распор гасился не столько тонкими стенами башни, сколько дубовыми конструкциями вала. Поэтому пяты арок заглублены в насыпь вала и следовали его конфигурации. По заглублению пят в вал можно сделать графическую реконструкцию. Уровень площадки башни соответствовал наибольшей высоте арок — 13,36 м, являвшейся полом надвратного храма. Высота средних арок — 11,12 м — была такой же, как и уровень гребня вала. Разница в уровнях объяснялась тем, что на гребне вала находилась стена с заборолами-брустверами, двухэтажная галерея которой была на одном уровне с полом храма.
 |
|
Рис. 1. Золотые ворота в
Киеве (XI в.). Реконструкция С. А. Высоцкого.
|
Анализ плана проезда в пределах главного объема башни показывает, что здесь расстояния между пилястрами разные: в самой середине — 2,1 м в сторону города и 1,5 м в сторону поля. Если считать, что храм находился в центре воротной башни, как в Золотых воротах во Владимире на Клязьме, то его подкупольный квадрат размещался в наиболее широком месте между пилястрами. Это подтверждается и более поздними прикладками, которые в этом месте представляют собой сплошную стену. Таким образом, надвратный храм располагался в центре башни, а перед ним со стороны города и поля были площадки размерами 10,5×11,0 м.
Размеры храма, как и длина воротной башни по боковому фасаду (18 м), а также наибольшая высота арок (13,36 м) предельно близки соответ-
- 25 -
 |
| Рис. 2. Золотые ворота в Киеве. Продольный разрез. Реконструкция С. А. Высоцкого. |
ствующим размерам Золотых ворот во Владимире (судя по чертежам 1779 г), а также соответствуют обмеру ворот, проведенному в 1962 г. владимирскими реставрационными мастерскими. Вполне возможно, что Золотые ворота в Киеве послужили Андрею Боголюбскому той «мерой», которая явилась образцом для сооружения одноименной постройки во Владимире. Подтверждается это и чтением «темного места» в Ипатьевской летописи под 1184 г.1, где речь идет о посылке в Киев князем мастеров «делать» Золотые ворота. Что же касается бо́льшей ширины фасада у Золотых ворот во Владимире, то это объясняется тем, что владимирские мастера размер арок проезда погашали
- 26 -
 |
| Рис.
3. Золотые ворота во Владимире (обмер Г. Ф. Корзухиной),
совмещенные с киевскими воротами. Приведены в одном масштабе: 1 — Золотые ворота во Владимире; 2 — конструкция вала и руин Золотых ворот в Киеве; 3 — отпечатки срубов на руинах в Киеве. |
не за счет деревянных конструкций вала, а за счет утолщения стен проезда. Если совместить разрез воротной башни во Владимире (по обмеру Г. Корзухиной) с разрезом киевского вала, то выясняется, что шесть клетей основного сруба соответствуют протяженности бокового фасада постройки, а три клети, соответствующие напольному склону вала, выступают вперед. Поскольку в воротах Киева в этом месте находятся остатки боевой площадки меньшего объема, зафиксированной также на рис. А. ван Вестерфельда, то это значит, что и во Владимире перед воротной башней должна была находиться аналогичная площадка, закрывавшая известный нам огромный проезд.
Таким образом, Золотые ворота во Владимире несомненно являются главной аналогией Золотых ворот в Киеве. Учитывая, что во Владимире на Золотых воротах был в древности одноглавый (судя но чертежам 1779 г.) четырехстолпный, трехнефный, крестовокупольный храм, столбы подкупольного квадрата которого опирались на арки проезда, можно со значительной долей уверенности утверждать, что церковь Благовещения в Киеве была такой же.
Как видим, на основании изучения имеющихся в нашем распоряжении материалов можно представить себе в общих чертах внешний вид Золотых ворот в Киеве.
Рассмотрение и сравнение фотоматериалов прошлого века свидетельствует о постепенном разрушении Золотых ворот. Наблюдения в натуре показывают, что причиной этого являются резкие перепады температуры в зимнее время. Учитывая, что в мировой реставрационной практике нет надежных средств консервации руин, находящих-
- 27 -
|
| Рис. 2 Золотые ворота в Киеве, восстановленные с целью консервации руин по проекту Е. И. Лопушинской, С. А. Высоцкого, Н. В. Холостенко. |
- 28 -
ся под открытым небом, необходимо было восстановить Золотые ворота с целью их сохранения, как, например, это сделано в Чернигове с церковью Пятницы и Борисоглебским собором.
В 1981—1982 гг. в Киеве было произведено восстановление Золотых ворот по проекту, разработанному авторским коллективом: Е. И. Лопушинская (институт «Укрпроектреставрация»), С. А. Высоцкий (Институт археологии АН УССР), Н. В. Холостенко («Киев-проект»).
При восстановлении памятника соблюдено главное условие проекта: руины Золотых ворот не должны нести никаких нагрузок и, как и прежде, должны хорошо осматриваться со всех сторон. Это было достигнуто за счет того, что в реконструированных пустотелых отрезках валов разместились все силовые несущие конструкции.
Восстановление к 1500-летию Золотых ворот в Киеве является интересным примером консервации руин, разрешившим все вопросы, связанные с охраной и музеефикацией этого первоклассного памятника архитектуры первой половины XI в.
1 Висоцъкий С. О. Іпатіївський літопис про Золоті ворота у Києві та Володимирі. — УІЖ, 1980. № 2, с. 64.
- 29 -
С Вашими замечаниями и предложениями можно зайти в Трактиръ или направить их по электронной почте.
Буду рад вашим откликам!
| |  |
