ВОЗРОЖДЕНИЕ ПАМЯТНИКА

Общий вид крепости Орешек. Рисунок В. М. Савкова к проекту восстановления.

- 92 -

Почти пятисотлетнее существование Орешка существенно изменило его облик. Войны, особенно агрессия фашистской Германии, нанесли крепости большие разрушения. Многие ее постройки стерты с лица земли. Реставраторам замечательного архитектурного и военно-патриотического памятника предстоит сложная работа.

Эта работа началась с выяснения состояния и возможности возвращения к жизни крепостного ансамбля, с определения того, какие сооружения можно восстановить полностью, какие частично, а где предстоит ограничиться только укреплением сохранившихся фрагментов.

Удачная практика восстановления разрушенных во время войны памятников в Ленинграде, а также Новгороде и Пскове позволяет верить в успех реставрации Орешка.

При внимательном исследовании разрушения в Орешке оказались не такими уж безнадежными для реставрации. Основной массив крепостных стен и башен устоял. У большинства крепостных построек сохранились нижние этажи, а некоторые лишились только кровли. Уцелели кое-какие детали внутреннего устройства, ценные для реставрации. Частичные разрушения обнажили структуру крепостных сооружений и дали возможность разобраться в изменениях, происходивших с ними в течение многих лет.

Подготовка проекта реставрации была сложной и кропотливой работой. Не один раз реставраторам пришлось обойти вокруг крепости, подняться на боевой ход стены, спуститься в сырые галереи. Всматриваясь в каменные руины, они мысленно рисовали себе картины былых сражений, и история Шлиссельбургской крепости оживала в их воображении.

Вот в арке ворот узкая щель. По ней в критическую минуту сбрасывалась тяжелая герса. Это о ней писали свидетели штурма крепо-

- 93 -

сти войсками Делагарди в 1611 году. Глубоко под стеной и бастионом удалось найти узкий, занесенный илом свод трубы для выпуска воды из крепостных каналов. Известное из документов петровского времени указание <канал под городовую стену пропустить в реку, понеже от стоячей воды имеется дух> относится, несомненно, к этому каналу.

А на малом дворе цитадели реставраторы обнаружили кирпичную вымостку - круговую дорожку для прогулки арестантов. В архивных материалах, относящихся к тюремному периоду истории крепости, сохранились зарисовки одного из бывших узников, которые подтверждают правильность опознания находки.

Так перекликаются, подтверждая друг друга, сведения, почерпнутые из архивных и других источников, и наблюдения на месте.

Хотя многое в облике крепости безвозвратно утрачено или искажено временем, сохранившиеся ее части могут служить основой для воссоздания облика памятника.

В настоящее время комплексный проект восстановления крепости составлен. Он включает все виды реставрации. Наиболее трудный из них - воссоздание утраченного. Проект воссоздания исчезнувших сооружений разрабатывался на основе всеобъемлющего изучения памятника, в котором были объединены усилия архитекторов, конструкторов, археологов, гидротехников и других специалистов. Проектировщики решили много задач - получили ясное представление не только о конструкции сооружений, но и об истории их возникновения, а главное - определили, каким переделкам они подверглись.

Одним из главных источников для реставраторов были летописные и архивные сведения о строительстве крепости. Это канва, по которой выполнен проектный рисунок будущего музея-заповедника. Большую познавательную ценность представляют сохранившиеся изображения крепости, так как они позволяют судить о ее внешнем виде в различные периоды. Гравюра из книги Олеария, шведские чертежи, рисунки и гравюры петровского времени дают проектировщикам конкретный материал. К сожалению, нет изображений ранних периодов существования Орешка.

И все же тех, кто полагает, что памятники восстанавливаются непосредственно по старым чертежам и гравюрам, придется разубедить.

Графические материалы, и в особенности гравюры XVI, XVII и даже начала XVIII века, в большинстве своем отражают лишь общую ситуацию. Это скорее схемы с большим или меньшим приближением к действительности. Условное изображение на старом чертеже или гравюре требует в каждом случае расшифровки, правильного прочтения изображенного, перевода изображения на точный

- 94 -

язык цифр и расчетов. И хотя ценность графических произведений неизмерима, для архитектора они служат лишь началом большого раздумья об истинном образе памятника.

Можно привести такой пример. Одно из ранних изображений крепости, помещенное в книге Олеария, выполнено гравером по зарисовкам путешествовавшего по России автора. Блестяще изображенный пейзаж и хорошо прорисованные на переднем плане фигуры шведских вельмож сочетаются на этой гравюре с весьма приближенным начертанием стен крепости, Воротная башня на гравюре оказалась даже на месте Княжей. В гравюрах многое навеяно фантазией исполнителей, стремившихся к живописному эффекту, поэтому графические материалы авторы проекта реставрации Орешка использовали только после тщательной проверки.

Удивительно, что рисунки, выполненные гораздо позже, когда можно было многое уточнить, также грешат ошибками. Например, на картине известного художника-баталиста А. Е. Коцебу <Штурм Нотебурга> крепостная стена изображена не с бойницами, а с зубцами, очевидно по впечатлению, связанному с новгородским или московским кремлем. В действительности зубцов этих стены Орешка не имели.

При воссоздании сложных комплексов редко бывают случаи, когда о них имеются прямые документы, которыми и могут воспользоваться реставраторы. Обычно они решают задачи со многими неизвестными. Чтобы проникнуть в творческую мысль зодчих древности, они выдвигают гипотезы, отвергают их и снова ищут.

На Ореховом острове проведены тщательные исследования полуразрушенных строений. Как ни странно, неожиданные сюрпризы скрывались в крепостных стенах московского периода. Они давно стоят обнаженными, но исследователям не приходила мысль о том, что в их массиве находится ряд наглухо заложенных помещений (очевидно, при перестройке под тюрьму) и деталей. Но вот начались зондажи в старой кладке, и вдруг открылись замурованные лестницы в Наугольной, Погребной и Княжей башнях, вместительные галереи в цитадели, несколько неизвестных бойниц, камер и узких коридоров. По ним осуществлялась скрытая связь во время боя, доставлялись защитникам крепости оружие, ядра. Здесь, у амбразур, стояли когда-то еще несовершенные, но грозные для врага пушки. Найденные в стенах помещения помогли исследователям понять, как действовали защитники в напряженные часы штурма.

Каждая находка, если ее удавалось объяснить, приближала к разгадке. Там, где в поисках решения не хватало какого-либо звена, часто помогали предположения, подсказанные натурными исследованиями. Вот как, например, пришли к выводу о том, что внутри

- 95 -

крепости была гавань. На гравюре А. Шхонебека, изображающей осаду Нотебурга войсками Петра I, у стен цитадели нарисован широкий ров, наполненный водой. После тщательных поисков в крепостной стене удалось найти под завалами следы проема, соединявшего внутренний канал с Невой. Находка озадачила исследователей своими большими размерами, смысл которых не сразу удалось разгадать. Обмеры показали, что мост через канал находился на той же высоте, что и свод проема. Из-за этого строителям пришлось и вход в цитадель поднять на уровень моста. Кроме того, при расчистке проема в стене обнаружились щель и подставы для петель, не оставляющие сомнений в наличии герсы и ворот. Они закрывали вход в крепость по воде через арку крепостной стены. Размеры арки и высота моста были рассчитаны на проход русской ладьи.

Очевидно, островное положение Орешка вынуждало иметь флотилию для связи с берегом и для военных действий на Неве и Ладожском озере. Флотилия эта состояла из боевых ладей. Было бы неблагоразумно оставлять во время осады этот единственный вид связи у причалов вне городских стен. Отсюда напрашивался вывод, что внутренний канал был сооружен не только для защиты цитадели, но и являлся вместительной гаванью для укрытия боевого флота, готового к внезапным вылазкам и преследованию врага. Остается лишь восхищаться умением наших предков убедительно и просто решить проблему активной обороны островной крепости - то есть быстрого перехода от защиты к нападению.

Уголок Орешка. Рисунок В. М. Савкова.

Позже гипотеза о существовании военной гавани в крепостном комплексе Орешка полностью подтвердилась архивными документами.

Уверенность в существовании гавани в Орешке московского пе-

- 96 -

риода породила не менее интересный вопрос: а как же обходились без нее на острове до этого новгородцы? Не держали же они свой флот в тылу или у левого берега Невы? А ведь Орешек имел большой флот, и мощность его была известна далеко за пределами крепости. Не раз приходилось новгородцам пересекать на ладьях неспокойное Ладожское озеро, чтобы изгнать из русской крепости Корелы шведов, стремившихся овладеть восточной частью Карельского перешейка. Еще в 1164 году был разбит шведский флот, появившийся под стенами Ладоги и состоявший из 55 шнеков (цифра для того времени значительная). Лишь 12 из них удалось тогда вернуться домой. Атака русских ладей, напавших на крупные военные суда Ливонского ордена, также закончилась полной победой нашего флота. Русские ладьи вмещали до 50 вооруженных воинов и обладали большой маневренностью, а так называемая морская ладья имела две-три мачты с парусами, но могла идти и на веслах. На носу и корме ее делались палубы для хранения продуктов, воды и оружия. Судно могло взять на борт даже конницу.

Разумеется, при строительстве на острове первых укреплений новгородцы должны были подумать и об удобной стоянке для боевой флотилии. Где же она размещалась?

Рассматривая старые планы крепости, исследователи обратили внимание на широкую пустую полосу, проходящую поперек острова. Казалось удивительным, что при весьма ограниченной территории она оставалась незастроенной. Но вот на одном чертеже вдоль этой загадочной полосы оказалась надпись: <Ров водяной>. Существование внутрикрепостного канала подтвердилось и шведскими чертежами. Но когда и зачем он был прорыт?

Проверить, существовал ли ров в действительности, было нетрудно. Заложенные археологами глубокие траншеи вскрыли берега, укрепленные деревом и камнем, и дали возможность определить направление русла. Как оказалось, оно соответствовало нанесенному на планах. Неподалеку от этого моста нашли стену XIV века. И снова раздумье: не связано ли положение канала с ранним городом? Давно известно, что укрепления окружались обводненным рвом. Поскольку первая, новгородская, крепость занимала часть острова, не исключено, что новгородцам пришлось усилить ее таким же способом - рвом, который соединялся с рекой.

Всё это приводит к неожиданному и весьма интересному заключению: значит, на территории острова искусственные каналы появились задолго до московского периода, и уже в XIV веке новгородцы производили здесь большие гидротехнические работы. После таких выводов можно было с уверенностью утверждать, что часть этих каналов, безусловно, использовалась как бухта для стоянки ладей.

- 97 -

Схематические планы крепости XIV, XVI и XVIII веков.

Прежде чем создавать проект восстановления сильно разрушенного памятника, обычно сначала выполняют его графическую реконструкцию в виде эскизов и рисунков. Они дают возможность глубже заглянуть в прошлое и позволяют уточнить отдельные детали, присущие той или иной эпохе. Некоторые из таких рисунков приводятся на страницах этой книги.

После проведения исследований можно полнее оценить художественные достоинства сооружений Орешка и проследить на его примере прогрессивное развитие отечественной фортификации.

Каменная крепостная стена XIV века, известная лишь по летописям, была неожиданно обнаружена, когда в проекте будущего музея намечали ее очертания. Положение первоначальной стены внутри крепости московского периода, ее конфигурация и относительные размеры сами по себе являются ценнейшими материалами для истории, так как расширяют наши знания о раннем, почти неизвестном этапе ее строительства, позволяют судить о технических возможностях и в какой-то мере о численности защитников крепости того времени.

Чем же интересна эта уникальная находка?

Если сопоставить уже имевшиеся сведения с материалами исследования на острове, то при некотором воображении картина представляется в таком виде.

Небольшая каменная крепость

- 98 -

занимала юго-восточный угол острова. Одна стена ее прилегала к отлогому берегу озера. Здесь спокойное течение позволяло без особого маневрирования приставать небольшим судам, шедшим из Ладоги. Вторая, обращенная к левому берегу Невы, поставлена у самой воды; быстрое течение в этой протоке служило ей защитой. Остальные две стены, пролегающие по острову, отделили от него всего лишь четвертую часть территории и, как уже известно, были дополнительно усилены рвом. Примерно в центре этого миниатюрного кремля на более возвышенном месте находился храм, вначале деревянный, рубленый. Конечно, были и княжьи хоромы, и небольшая площадь, и узкие переулки, и избы.

Обнаруженная при раскопках башня, через которую входили в крепость, была не единственной в каменном кремле. Безусловно, для разгрузки судов имелся выход к берегу Ладожского озера, укрепленный башней, с которой велось наблюдение за просторами озера и дорогами к Новгороду, Ладоге и Кореле. К тому же надо напомнить, что зимой обе протоки Невы из-за быстрого течения не замерзают, и попасть в крепость можно было только по льду Ладожского озера. Следы расширения кладки, обнаруженные в юго-западном углу старой крепостной стены, дают основание предположить существование и там башни или какого-то выступа для защиты входа в канал. Судя по количеству валунов, найденных в раскопе, стены были невысокие. Близкая к прямоугольнику линия укреплений потеряла уже дугообразность, характерную для более ранних крепостей. Верхний ярус стены, конечно, имел бойницы в виде узких, вытянутых по вертикали щелей, приспособленных для стрельбы из лука. Есть следы бойницы и внизу, рядом с воротами.

Теперь можно себе представить, как живописен был силуэт города-крепости, окруженного водным простором. Эта-то маленькая крепость и закрывала вражескому флоту вход в озеро и дальнейшее продвижение в глубь русских земель.

С годами остров все больше и больше застраивался. Появились стена вокруг посада, новые улицы, пристани.

Что же можно сейчас восстановить из раннего периода крепости? К сожалению, немногое. Именно в этой части острова подземная кладовая старины местами перекопана и изрезана фундаментами поздних построек. А как интересно было бы узнать подробную топографию древнего кремля, уточнить очертания ранних каналов, найти следы первой каменной башни! Но для этого понадобилось бы снять полностью культурный слой в этой части острова вплоть до уровня древнего горизонта.

Обычно найденные в земле архитектурные сооружения, особенно деревянные, приходится снова засыпать. В условиях организации

- 99 -

музея, естественно, возникает проблема - как уберечь памятники от разрушительного действия атмосферы, которое становится особенно опасным после того, как снят прикрывающий их грунт.

Деревянные конструкции, а их найдено в Орешке много, могут экспонироваться на месте находки только после того, как они будут пропитаны химическими составами или заключены в легкую прозрачную оболочку. Это необходимо, хотя, конечно, любое искусственное приспособление нарушает целостность восприятия.

Для экспозиции древних сооружений Орешка применимы разные способы. И хотя древние постройки трудно поддаются восстановлению, можно вернуть к жизни то немногое, что представляет несомненную ценность для истории.

Наиболее полно в экспозиции будущего музея-заповедника будет представлена крепость начала XVI века.

Планировка острова начала XVI века выполнена с убедительной логичностью, характерной для времени расцвета русского градостроения. В ее основу положена многоступенчатая система обороны, рассчитанная на длительную осаду. Композиционные приемы зодчих отличаются самобытностью, простотой и рациональностью решения.

Несмотря на разрушения, мощные крепостные стены московского периода до сих пор производят неизгладимое впечатление. Вся линия укреплений, подлежащая восстановлению, сохранила конструктивную основу и хорошо просматривается по всему контуру. С течением времени береговая полоса острова расширилась, а уровень земли повысился, и хотя волны Ладоги не плещут теперь о каменную ограду, все же мы можем представить, как выглядела крепость четыре столетия назад.

В отличие от новгородской крепости стены и башни крепости начала XVI века были поставлены на берегу у самой воды, а на некоторых участках и просто в воду. Население посада постепенно было вытеснено на близлежащие берега, а остров целиком превратился в крепость.

Искусство ведения боя с численно превосходящим противником требовало безупречно продуманной защиты и тщательно разработанной структуры крепостных сооружений. Что же удалось выяснить в результате изучения каменного массива укреплений?

Зорко всматриваясь в кладку стены, исследователи заметили, что в одном месте, перебивая горизонтальные ряды облицовки, выступают из нее несколько поставленных на ребро плит. Это явно остатки сбитого свода. Рядом - меньший по конфигурации и расположенный ниже. Каково было их назначение?

Сопоставив архивные записи с натурными данными, исследователи мысленно прикинули объемы обрушенных конструкций. Со-

- 100 -

мнений нет: это еле уловимые остатки всхода на верхнюю боевую площадку стен. Для подтверждения своего вывода разметили на земле место предполагаемых фундаментов, и вскоре лопата вскрыла каменное основание. Его очертание дает конкретное представление о размере и направлении крутого марша лестницы, опиравшейся на два каменных свода.

В Орешке для подъема с территории крепости на площадку боевого хода были построены три каменные лестницы, примыкавшие к пряслам у более вероятных мест атаки. Не случайно поэтому, что у стены, обращенной к южной, московской стороне, всхода не сделано.

Наибольшей опасностью было разрушение участков стен артиллерией и проникновение врага через проломы. Боевой ход по всей стене, связывавший воедино все пункты обороны, обеспечивал быструю переброску защитников крепости и оружия на более опасное место.

Особый интерес представляет каменная аркада, ограждавшая весь боевой ход с внутренней (дворовой) стороны. Она совершенно разрушена, но ее изображение имеется на чертежах 30-х годов XVIII века. Ничего подобного в других русских крепостях Северо-запада Руси не встречалось, и поэтому исследователи отнесли постройку аркады к петровскому времени. Но оказалось, что на одном из шведских чертежей Нотебурга изображена такая же аркада. Значит, возвели ее шведы? Однако ни в их чертежах, ни в переписке нет упоминаний о строительстве аркады.

Внимательно изучив кривизну арочных проемов, можно с уверенностью сказать, что они по стилю и приему кладки напоминают аркады галерей псковских и новгородских построек. Это не единственный пример, когда традиционный мотив гражданского строительства удачно использовался в оборонном зодчестве.

В планах крепости XVII и XVIII веков, очевидно из соображений секретности, не показаны внутренние лестницы и переходы. После тщательного исследования удалось вскрыть и внести в чертежи всю развитую сеть галерей, камер, боевых печур, продуманно расположенных в толще крепостной стены. Глядя на план, можно убедиться в отлично разработанной системе перекрестного огня.

Необходимости в устройстве <слухов> (узких, глубоко заложенных в грунте проходов) в Орешке не было. Островное положение исключало возможность подкопа. Поэтому ссылки некоторых авторов дореволюционного времени на существование подземных ходов, ведущих к Неве, не обоснованы.

Надежность ограждающей водной системы, устойчивость стен, тщательная разработка деталей - все это говорит о большом опыте и прекрасной осведомленности русских зодчих в обороне крепостей.

- 101 -

Но все же один просчет в обороне Орешка был, хотя и не по вине строителей. Быстрое развитие артиллерии, увеличение веса и пробойной силы ядер сделали особенно уязвимой южную стену. Именно Наугольная и несуществующая ныне Подвальная башни с пряслом между ними больше других подвергались разрушению, так как бомбардировка крепости при всех осадах начиналась с островков, расположенных напротив, у левого берега Невы.

Изучая чертежи петровского времени, а затем и присланные из Стокгольма, исследователи установили, что эти башни и стена между ними значительно утолщены. Прикладка камнем велась с внешней стороны, это хорошо видно в натуре. Но снова загадка: кто осуществлял прикладку - шведы или русские, понявшие свои просчеты? Облицовка в этом месте многократно подновлялась, так что судить по внешнему виду трудно.

Пришлось опять обратиться к архивным и литературным источникам. Шведский хронист Е. Тегель, повествовавший о походе Якова Багге к Орешку в 1555 году, поясняя раздумья о выборе места для обстрела крепости, отметил: <А стена в замке против этого острова (Монашеского, или Никольского, где были поставлены орудия шведов.- Авт.) была толщиной в три сажени, о чем рассказали русские пленные>. И действительно, это единственный участок, где стена после усиления стала толщиной около 6,5 метра (то есть три сажени), а в других осталась такой же, как была, - 4,5 метра. Форма боевых печур при этом изменилась, а бойницы получились раструбом. Из этого можно сделать вывод, что стену утолщали русские.

Однако, несмотря на утолщение этого участка чуть ли не в полтора раза, он продолжал оставаться самым опасным, и в 1740 году было принято решение не стену укреплять, а срыть все близлежащие островки.

В Центральном государственном историческом архиве хранится <Диспозиция, учиненная для произведения работ при Шлиссельбургской крепости сентября 1 дня 1740 года>. В ней записано: <Острова, имеющиеся против крепости в стороне к Шлиссельбургской слободе, на которых при взятии той крепости российские батареи были, надлежит снести, дабы и при самой низкой воде неприятелю для батарей служить не могли>.

Общий периметр крепостных стен XVI века вместе с цитаделью приближался к километру. Они сложены целиком из каменных плит. Все башни поставлены у изломов стены, несколько возвышаясь над нею. Как выяснилось, их сопряжения с пряслами начертаны с повторяющейся закономерностью, что лишний раз подтверждает предположение о единовременности постройки всего комплекса укреплений. Устройство в башнях боевых печур, входов и внутренних гале-

- 102 -

рей, соединяющих их нижний ярус с бойницами прилегающих стен, совершенно однотипно. Много общего в композиции башен Орешка с нижегородским кремлем, как будто они выполнены одними и теми же строителями. В нижегородском кремле также есть Княжья, Кладовая и Часовая башни. Эти названия говорят о том, что башни использовались в хозяйственных целях. Например, на Мельничной башне в Орешке действительно стояла ветряная мельница, и сильные ветры Ладоги приносили пользу защитникам острова.

Для древнерусских крепостей была типичной шатровая форма крыш башен. Она лучше предохраняла строения от влаги и придавала городу характерный запоминающийся силуэт. Крыши часто горели и разрушались. Очертания и конструкции крыш Орешка напоминают башни древнего Новгорода, Пскова, Псково-Печерского монастыря.

В общей системе обороны каждая башня имела свое назначение. Достаточно взглянуть на план крепости, чтобы понять, что Наугольная башня, обращенная в сторону наиболее вероятного появления врага, являлась ответственным звеном обороны. Как грозный страж, охраняла она крепость, держа под прицелом своих орудий русло и берега реки. Не случайно утолщение стен крепости началось с Наугольной башни: именно она принимала на себя первые удары противника.

Башни Княжая, Головкина и Флажная очень сходны между собой по размерам и внешнему виду, а главное - по расположению бойниц, лестниц с витыми маршами и внутренних переходов. Они все круглые, а их нижние ярусы перекрыты каменными сферическими сводами.

Воротная башня (единственная четырехугольная) - одно из интереснейших сооружений московского периода. По внутреннему устройству и планировке ее можно отнести к лучшим образцам средневековой фортификации. Через нее пролегал главный путь в крепость, и потому она подвергалась ударам всех видов оружия, применявшихся во время штурма. Стены ее очень пострадали, бойницы растесаны, облицовка заменена. Только зондированием кладки удалось разобраться в ее структуре и восстановить утраченное.

Тайны древних стен открывались не сразу. На одном из чертежей XVIII века схематично показано какое-то подвальное помещение под проездом. Первые попытки найти к нему спуск не увенчались успехом. Пришлось разобрать часть поздней кирпичной кладки со стороны крепостного двора. После полной расчистки появилась тщательно заделанная арка входного проема, а за ней в толще стены обнаружилась наглухо замурованная камера, куда более 200 лет не ступала нога человека: забытые там доски превратились в труху.

- 103 -

Воротная башня и Государев бастион. Проект восстановления. Рисунок В. М. Савкова.

В расположенной рядом с камерой бойнице сохранились и старая амбразура, и ниша, куда помещалась при открывании ставня, и канал для отвода дыма наружу, и паз для засова. Но самое интересное то, что тут же брали начало две каменные лестницы, одна вела наверх, а вторая - в подвал. Это и был именно тот ход, который исследователи тщетно искали. Подвал оказался единственным в ореховских башнях. Его пол лежит на уровне воды в Неве. Каково назначение этого каменного мешка, пока трудно сказать. Может быть, это место заточения пленных или камера пыток.

Интересно проследить, как последовательно была организована оборона крепости. Защита Воротной башни продумана наилучшим образом. Подступы к входной арке простреливались с крепостной стены и из бойниц Наугольной башни, а у входа стояла деревянная изгородь - палисад.

У ворот путь врагам преграждал соединявшийся с Невой ров с перекинутым через него подъемным мостом. В западной стене Воротной башни сохранилась глубокая ниша, куда мост откидывался при подъеме, заслоняя собой внешние ворота.

Подъемный механизм был прост, но при восстановлении потребует расчета движения рычагов и ворота и точной установки осей вращения, блоков, цепей и синхронности в работе всех элементов. В наше время секреты древней механики забыты, и действие подъемного моста придется проверять на модели.

Изнутри въездная арка наглухо закрывалась воротами, обитыми

- 104 -

железом. За ними через узкую щель каменного свода опускалась со второго яруса герса - кованая или обитая железом решетка. Аналогичные герсы, весившие более тонны, были в Староладожской крепости, Копорье, Ивангороде. В случае, если враг прорывался в башню, закрывались вторые ворота, расположенные в тыльной ее стене, а с боевой площадки крепостной стены опускалась еще одна решетка. Все было тщательно продумано и проверено практикой.

Обычно башни имели сквозной проезд, то есть обе проездные арки размещались в противоположных стенах. В Орешке проезд сделан под углом, что затрудняло применение таранов, а вместо одной герсы, защищавшей только первые ворота, предусмотрены две.

Пограничное положение крепости требовало от ее защитников особой бдительности. Тщательно были разработаны конструкции запоров, замков. Въезды в крепость охранялись караулом. В гарнизоне имелась специальная стража - воротники.

В случае прорыва неприятеля на территорию крепости защитники закрывались в башнях, а при необходимости все силы сосредоточивались в небольшой цитадели - надежно защищенной крепости в крепости.

Цитадель окружена глубоким внутренним каналом и высокими стенами, усиленными четырьмя башнями.

У стен цитадели серия препятствий для проникшего в крепость врага повторялась. Широкий ров и подъемный мост находились под обстрелом соседних башен. В откосах прохода сохранились кованые подставы, на которых крепились створы ворот, а в своде - вертикальные пазы для опускной решетки. Обнаружена железная, покрытая ржавчиной проушина, в которой вращалась ось подъемного рычага, скоба запора ворот и другие детали. По ним можно воссоздать все защитные устройства.

Мощный рубеж сопротивления, цитадель - отнюдь не замок, характерный для западных систем укреплений, где имелись залы, трапезные, часовни и покои для начальников. Цитадель Орешка - образец рациональной крепостной постройки, созданной русскими мастерами. Она хорошо сохранилась и займет важнейшее место в экспозиции будущего музея.

В цитадели реставраторов также ожидали загадки: не могли найти лестницу Королевской башни, оставалось непонятным назначение верхнего арочного проема южной стены и заложенного входа у ее подножия. Последнее представляло особый интерес для реставраторов.

Нелегко вырубать прочно скрепленный известковым раствором камень кладок, произведенных сотни лет назад. Это приходилось делать очень осторожно, вручную, чтобы не попортить первоначаль-

- 105 -

Восточный фасад крепости. Проект восстановления. Рисунок В. М. Савкова (на стр. 106-107)

ную стену. Теперь реставраторов уже не удивило, когда после разборки кладки, закрывавшей проем, обнаружились ступени, а дальше, в глубине - помещение, перекрытое сводом. От тяжести стены и былых сотрясений в старом своде появились трещины. Дальше вести разборку стало опасно.

Продолжили исследование в другом конце стены. Сначала показалась лестница вниз, затем свод и, неожиданно для всех, печура с бойницей, направленной в сторону Ладожского озера. Несколько позже следы такого же свода нашли и под западной стеной. Стало ясно - обе внутренние стены цитадели опирались на своды подвальной галереи, проложенной вдоль их основания.

- 106 -

Это была крупная находка. Подобные галереи неизвестны в других крепостях. Какую же важную цель преследовали строители, поступаясь самым ценным - прочностью укреплений?

Именно здесь, в цитадели, на последнем рубеже обороны были необходимы широкие вместительные галереи для хранения продуктов питания, снаряжения, а может быть, и пороха с расчетом на длительную осаду. В случае необходимости тут же могли укрыться и раненые.

Восстановление галерей является сложной инженерной задачей, которую предстоит решить реставраторам при создании музейного комплекса.

- 107 -

Королевская башня после реставрации.

На самой высокой башне цитадели - Колокольной, - наиболее отдаленной от внешних стен крепости, находились сторожевая вышка, набатный колокол, а затем появились и башенные часы, одни из первых на Руси. Отсюда воеводы следили за ходом боя и передвижением врага, а дозорные вели непрерывное наблюдение за водными просторами Ладоги, Невы и за ее берегами.

- 108 -

С небольшого замкнутого двора цитадели к Ладожскому озеру вел запасной выход, защищенный воротами и герсой. Возможно, на берегу за воротами были открытые позиции для пушек или причалы для судов. На случай осады во дворе находился колодец с питьевой водой и прямой всход на крепостную стену.

Двух башен цитадели - Колокольной и Мельничной - теперь уже нет. Устоявшие в сражениях, они были разобраны в XIX веке при перестройке крепости под тюрьму. Можно себе представить радость реставраторов, когда после снятия насыпного грунта их глазам открылось уцелевшее основание Мельничной башни. Теперь есть возможность по следам сбитой кладки и чертежам восстановить полностью это своеобразное сооружение с бойницами, обращенными внутрь крепостного двора. Сохранились и нижние ряды кладки замечательной Колокольной башни. Она будет воссоздана как главная доминанта всего острова.

Процесс работы над завершением Колокольной башни стал известен исследователям из лаконичных указов Петра I о построении Санктпетербургской и Шлиссельбургской крепостей: <...с каменной башни Часовая деревянная башня снята, а вместо той надлежит делать вновь по чертежу, и часы попрежнему поставить>. Затем в графе <сделано> поясняется: <Деревянного купола с шпицем плотничною работою половина>, и дальше указание: <Другую половину доделать и на башню поставить с часами>.

Оказывается, были и часы, но когда они сменили вестовой колокол? Специалист по истории крепостей кандидат архитектуры С. Л. Агафонов в своих работах доказывает, что башенные часы появились на Руси в XVI веке. Конечно, они были мало похожи на современные. Каменные гири часового механизма подвешивались на длинных цепях; циферблат, вырезанный из камня, делился не на 12, а на 17 частей, бой производился большим колоколом и колоколами-перечасками.

Часовые башни являлись непременной принадлежностью развитых городов. Они возвышались в Новгороде Великом, Москве, Нижнем Новгороде и в других городах. Мы имеем все основания предполагать, что в такой пограничной крепости московского периода, как Орешек, технические новшества вводились без промедления. И башня, и часы будут восстановлены и, безусловно, вызовут большой интерес у посетителей.

В цитадели есть одна особенность, привлекающая внимание историков. В отличие от западноевропейских замков здесь для воеводы или наместника имелась только небольшая светлица, искусно размещенная в толще стены. От нее-то и получила наименование рядом стоящая башня - Светличная.

- 109 -

Светличная башня. Рисунок В. М. Савкова к проекту восстановления.

- 110 -

Поднявшись по узкой каменной лестнице, исследователи оказались в небольшой мрачной камере, перекрытой коробовым сводом. Мысли невольно обратились к далекому прошлому. Сколько драматических событий разыгралось в этих древних стенах! Сделанная для князя светлица служила командным пунктом при обороне крепости. Здесь разрабатывались военные планы и тактика защитников в жаркие дни осады. Затем это единственное жилое помещение в крепостной ограде стало тюрьмой. На маленьком оконце, выходящем во двор цитадели, появилась кованая решетка, а в каменном полу - люк, то ли для подачи пищи, то ли для других надобностей. Трудно найти более подходящее место для изоляции. Узник не ведал даже, где он находится.

Светличная башня - опорный узел в месте стыка двух крепостных стен - выполняла несколько функций. Здесь в полную силу проявилась виртуозность мастерства русских строителей. В небольшом объеме башенных стен кроме бойниц был размещен ряд скрытых помещений и переходов. Вначале трудно было разобраться в этом полуразрушенном лабиринте, тем более, что часть проемов и галерей оказалась заделанной. Ситуация стала проясняться лишь после того, как осторожно расчистили штукатурку и сделали зондажи кладки. Позади заложенных камнем проходов найдена старая, не тронутая временем лестница с узким винтообразным маршем, ведущая с нижнего яруса башни на второй и выше. Неподалеку были обнаружены помещение для механизма опускания герсы, камера управления подъемом цитадельного моста и несколько неизвестных до этого бойниц, сохранившихся в первоначальном виде. Однако не имелось прохода из башни на боевую площадку крепостной стены большого двора. Очевидно, Светличная башня должна была служить препятствием для врагов, если бы они взобрались на внешнюю стену и пытались проникнуть в цитадель верхним путем.

Цитадель, изолированная от остальной территории высокими стенами и рвом с водой, привлекает внимание исследователей своеобразием планировки. Высказывалось предположение, что устройство внутренней крепости - прием, не свойственный русским градостроителям, и что стены и башни цитадели возводились не одновременно с крепостью.

Исследования в натуре показали, что все башни московского Орешка однотипны по структуре. Первоначальное устройство их бойниц, лестниц, проходов и всех деталей кладки совпадает до мелочей. Не являлись исключением и башни цитадели - Светличная и Мельничная, стоящие у пересечения стен. Порода камня, из которого они сложены, его цветовые оттенки и приемы исполнения кладки оказались точно такими же, как и на других участках крепостной

- 111 -

ограды. Не было найдено никаких швов в тех местах, где внутренние стены примыкали к внешним, - верных признаков поздней застройки. Все это свидетельствует об одновременности возведения всех стен и башен.

При сопоставлении Орешка с аналогичными крепостями Северо-западной Руси выявились общность строительных основ и преемственность в развитии инженерной мысли. Однако среди русских укрепленных городов, таких, как Ладога, Ивангород, Копорье и Яма, Орешку принадлежит особое место. Изучение его планировки и структуры сооружений позволило установить преимущество островной крепости. Окруженная широкими протоками Невы, она была почти недоступна для артиллерии и стенобитных машин. Так как не было моста с суши, связь с берегом осуществлялась только на лодках. Широкие протоки реки надежно защищали крепость.

Появление каналов на острове, безусловно, связано с тактикой активной обороны. Каналы острова, снабженные подъемными мостами, выходившие в протоки Невы за стенами крепости, представляли собой одно из интереснейших явлений в русском оборонном зодчестве.

Орешек - ранний памятник морской фортификации. В свое время он играл ту роль, которая позже перешла к Кронштадту. Между тем значение крепости как крупной военно-морской базы для целой флотилии, способной совершать далекие рейсы к берегам Балтийского моря, было до сих пор неизвестно, и поэтому каналам, изображенным на планах, не придавалось значения. Их считали обычными обводняющими рвами.

Восстановление внутренней гавани у стен цитадели, мостов и водных ворот даст возможность воспроизвести картину жизни крепости в эпоху ее военного и торгового могущества.

Судоходные каналы, имевшиеся на острове еще в ранний период формирования Орешка, являются вместе с тем блистательным образцом развития отечественной гидротехники.

Оборонный комплекс московского периода составлял цельную, законченную архитектурную композицию. Он будет полностью воссоздан, так как отсутствие в нем какой-либо части - башни или канала - исказит не только единство ансамбля, но и представление о системе обороны. Хотелось бы сохранить лишь пробоину в стене, через которую пытались ворваться в крепость русские солдаты в 1702 году.

При штурме Нотебурга войсками Петра I южная стена, Подвальная и Наугольная башни были сильно разрушены бомбардировкой. Пробить брешь в шестиметровой стене было не так-то легко: даже во время Великой Отечественной войны немецкая артил-

- 112 -

лерия не смогла с этим оправиться. В чем же секрет замечательных пушкарей петровского времени? Русские артиллеристы славились точностью стрельбы. Прицельным огнем, слой за слоем, снимали они кладку стены, начиная с верхних рядов. При этом камни от удара ядра пробивались не навылет, а падали рядом на берег, постепенно создавая возвышение у стены. И даже после этого штурмовые лестницы не доставали до пролома на полторы сажени. На полях чертежа, выполненного по указанию коменданта крепости Шлиппенбаха для оправдания сдачи Нотебурга, можно заметить профиль стены с пробоиной и осыпью, подтверждающими эти соображения. Там же обозначена и новая невысокая стенка, которой шведы пытались оградить участок стены с брешью. Для высадки десанта надо было разрушить также и две ближайшие башни, чтобы не понести больших потерь от флангового огня. Разбитые верхние ярусы этих башен также видны на чертеже. До сих пор встречаются застрявшие в стенах ядра, выпущенные в 1702 году.

Легче, чем древние, поддаются восстановлению сооружения XVIII века. Они более изучены и имеют аналогии среди произведений архитектуры Ленинграда.

Из сооружений XVIII века прежде всего обращает на себя внимание здание казарм, единственное оставшееся от петровского времени.

Схематический чертеж казарм в разрезе. Реконструкция.

Восстановление сильно разрушенных сводов этого здания - одна из трудных задач строителей. Чтобы обнажить старые полы нижнего этажа, выложенные кирпичом на ребро, надо на 60-80 сантиметров снять культурный слой. Интересно сохранить планировку казарм, состоящих из чередующихся групп помещений, площадь и расположение которых, безусловно, отвечали порядку и численности войсковых подразделений. Будет восстановлена разрушенная аркада галереи, объединявшая отдельные помещения. Ее протяженность давала возможность выстраивать <во фрунт> весь гарнизон крепости. К сожалению, уже застроено <парадное место>, где когда-то маршировали петровские полки.

- 113 -

Вдоль казармы, вплотную к ее фундаменту, был проложен проточный канал, изолировавший здание от всего крепостного двора. Канал засыпан в XIX веке. Глубоко в земле лежат хорошо сохранившееся каменное русло канала и остатки перекинутых через него мостиков, у которых когда-то стояли часовые, контролируя вход и выход из казармы. С помощью пробных шурфов направление канала уточнено, и теперь имеются конкретные данные для восстановления интереснейшего сооружения петровского времени.

Бесперебойное водоснабжение было непременным условием возведения укрепленных городов. Воссоздание еще одного канала из всего водного комплекса Орешка подчеркнет островной характер крепости и значительно обогатит экспозицию музея.

Бастионы Шлиссельбурга заложены по плану, выполненному с большим знанием фортификационного дела. Всего их было шесть. Они соединялись куртинами в замкнутое вокруг крепости кольцо обороны. Основания бастионов, сделанные сначала из фашин, размывало, и их приходилось вновь и вновь укреплять. В середине XVIII века больверки облицевали камнем, а сверху насыпали земляные брустверы. Но крепостные стены по-прежнему продолжали служить надежной защитой для гарнизона, а башни использовались для размещения огневых сил. В Шлиссельбургской крепости, где стены бастионов сохранились, представляется исключительный случай воспроизвести и демонстрировать логически оправданную взаимосвязь средневековых башен с линией обороны, созданной в XVIII веке.

Организация музея на открытом воздухе, где экспонатами будут в основном архитектурные сооружения, построенные в разное время, - сложная задача. Группируя их по тематическому содержанию, необходимо разметить остров на зоны для удобства осмотра и для сохранения последовательности в рассказе об исторических событиях.

Памятники архитектуры создадут общий колорит экспозиции. Они послужат естественным фоном и для предметов материальной культуры, и для мемориального раздела музея. В общую композицию вольются археологические находки.

Будущая экспозиция расскажет о героике прошлых лет, о развитии и национальных особенностях русской фортификационной техники, об исторической роли крепости в защите границ Русского государства. Одной из главных тем явится борьба народа за свободу в период нарастания революционного движения накануне Великой Октябрьской революции.

Экспозиция раннего, новгородского, периода будет представле-

- 114 -

на фрагментами первоначальных стен и ворот, венцов изб и извлеченных из почвы многочисленных предметов быта.

О московском периоде истории крепости поведают крепостные стены и башни, снискавшие Орешку известность неприступной крепости и военно-морской базы.

К сожалению, не удастся воссоздать палат Петра I, хотя следы их найдены в раскопе. Зато бастионы будут демонстрироваться в прежнем виде. Вновь предстанут перед посетителями острова казармы с галереей и каналом у их стен.

О штурме крепости войсками Петра I экскурсоводы будут рассказывать у раскрытого основания разрушенной Подвальной башни. У исторического пролома, через который ворвались в крепость герои штурма 1702 года, грунт будет снят до прежнего уровня. Посетители будут иметь возможность осмотреть и памятник-курган, насыпанный в честь русских воинов, погибших при взятии Нотебурга.

Посетители смогут ознакомиться и с постройками тюремного периода истории крепости. Так называемый Секретный дом, заложенный во дворе цитадели в конце XVIII века, войдет в экспозицию как бывшая тюрьма декабристов.

Построенный в XIX веке так называемый народовольческий корпус с 40 одиночными камерами представит следующий этап в истории крепости-тюрьмы. В начале XX века на месте бывшего Комендантского дома построен вместительный корпус каторжного централа. Предполагается восстановить и это здание. Заканчивается реставрация здания Секретного дома в цитадели, подготовлены к восстановлению петровские казармы.

Об обороне Шлиссельбурга во время Великой Отечественной войны красноречиво расскажет южная часть острова, которая подвергалась наибольшему разрушению вражеской артиллерией. Там раскинется площадь, где предполагается создать монумент советским воинам-героям.

Впоследствии в экскурсионный маршрут войдет и осмотр Колокольной башни. С высоты ее верхней площадки экскурсанты смогут любоваться широкими просторами Ладоги и живописным видом берегов Невы.

Возрождение крепости Орешек - реальное дело большого культурно-исторического значения. Уникальный памятник фортификации, доблестный страж Русской земли, старая крепость Орешек послужит благородному делу патриотического воспитания многих поколений советских людей.

- 115 -

Литература и источники

Бутков П. О состоянии местностей санкт-петербургских в XVI в. - Журнал Министерства внутренних дел, 1836, ч. 20, № 6.

Гадзяцкий С. С. Борьба русских людей Ижорской земли в XVII в. против иноземного владычества. Исторические записки, вып. 16. М., 1945.

Гиппинг А. И. Нева и Ниеншанц, ч. I. Спб., 1909.

Ильинский А. Г. Городское население Новгородской области. - Историческое обозрение, т. 9. Спб., 1897.

Иогансен М. В., Кирпичников А. Н. Ключ-город. - <Строительство и архитектура Ленинграда>, 1970, № 12.

Иогансен М. В., Кирпичников А. Н. Петровский Шлиссельбург (по новооткрытым архивным материалам). - В кн.: Русское искусство первой четверти XVIII века. М., 1974.

Канн П. Я., Кораблев Ю. И. Петрокрепость. Л., 1961.

Кильдюшевский В. И. Постройки XV в. из раскопок Орешка. - Краткие сообщения Института археологии АН СССР, вып. 129. М., 1972.

Кирпичников А. Н. Древний Орешек. - <История СССР>, 1971, № 3.

Корольков М. Архитекты Трезины. - <Старые годы>, 1911, апрель.

Косточкин В. В. К характеристике памятников военного зодчества Московской Руси XV - начала XVI в. - Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1957.

Кротков А. Взятие шведской крепости Нотебург. Спб., 1896.

Михайлов А. Архитектор Д. В. Ухтомский и его школа. М., 1954.

Непобежденный Орешек. Воспоминания защитников крепости Орешек (1941-1943). Л., 1973.

Петров А. Н. Новые данные об Иване Матвееве. - Научные сообщения Государственной инспекции охраны памятников. Л., 1959.

Попов И. Г. Введение в историю города С.-Петербурга. М., 1903.

Томилин А. Шлиссельбург. Историческое обозрение шведских войн, в которых участвовала Шлиссельбургская крепость, с подробным описанием осады ее при Петре Великом. Спб., 1847.

- 116 -

Черных Н. Б. Дендрохронология древнего Орешка. - Краткие сообщения Института археологии АН СССР, вып. 144. М., 1975.

Blees J. Fastningen Nõteborg under svenskt vālde. , 1937.

Kirpitčnikov A. Oreszek. Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. Rok. XIX, nr. 4. Warszawa, 1971.

Munthe L. Kongl. Fortifikationens historia, t. I. II. IIIA, IIIB. Stockholm, 1902-1909.

Tawaststjerna   W.   Pohjoismaiden   visikolmattawuotinen   sota.   Helsinki,   1918-1920.

* * *

Акты исторические, т. I. Спб., 1841.

Афанасий Холмогорский. Описание трех путей из России в Швецию, составленное в 1701 г. - Журнал Министерства внутренних дел, 1838, ч. 29, № 8.

Дополнения к актам историческим, т. I. Спб., 1846.

Дневник камер-юнкера Берхгольца, ч. 4. М., 1860.