Русский город
Архитектурно-краеведческая библиотека

Шперк В. Ф.

О строительстве каменных укреплений на Руси XIV—XVI веков

OCR и подготовка текста к HTML-публикации на сайте Halgar Fenrirsson по
О строительстве каменных укреплений на Руси XIV—XVI веков // Вестник Военно-инженерной академии РККА им. В.В. Куйбышева. Вып. 25. Фортификационный сборник. М., 1939.
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены внизу страницы. (Как и в сборнике)

550 лет назад в 1389 г., по свидетельству летописи, «вывезли из немец арматы на Русь и стрельбу огненну и от того часу уразумели из них стреляти».

С этого момента артиллерия быстро прививается на Руси, причем, если первые орудия были привезены из-за границы, то в дальнейшем они изготовляются отечественными мастерами, которые не только не идут в хвосте Запада, но в поисках усовершенствования во многом опережают его (так например, замковое орудие и орудие нарезное впервые появились у нас). В количественном отношении по пушкам Русь в то время также не отстает от Запада. Уже в 1408 г., т. е. спустя 19 лет после появления у нас первых орудий, Москва защищается от татар Эдигея пушками. Артиллерия применяется не только в обороне городов, но и участвует в походах и осадах неприятельских укреплений.

В 1514 г. московский великий князь Василий Ивавович осадил Смоленск с многочисленной артиллерией. О результате артиллерийской стрельбы летопись говорит следующее: «Князь Василий повеле со всех стран града бити из пушек и из пищалей и огненными ядры во град стреляти, яко от пушечного и пищального стуку и людского кричания и вопля и от градских людей сопротивного бою пушек и пищалей, земле колебатись и друг друга не видити, и в курении пламени и дыма мнетись всему граду подыматись».

Очевидно, стрельба произвела большое впечатление, если летописец нашел нужным так детально описать картину боя.

Курбский, бывший сподвижник Ивана Грозного, позже ему изменивший, описывая осаду в 1558 г. Нарвы Иваном Грозным, пишет, что артиллерия русских навела такой ужас на гарнизон Нарвы, что он запросил перемирия, однако, одновременно запросив помощь от магистра Лифляндского «аще ли не дадите помощи, мы от такой великие стрельбы не можем терпети: поддадим град и место».

¹ Подлинные записки из древних документов взяты из работ Ласковского, «Материалы для истории инженерного искусства в России»; Сперанского, «Очерки по истории приказа каменных дел московского государства»; Бранденбурга «500 лет русской артиллерии» и др.

- 125 -

О результатах бомбардировки Дерпта Курбский повествует в следующих словах: «егда уже мы стены меские (т. е. городские) из великих дел (т. е. орудий) разбихом, также из верхних дел стреляющи, ово огневыми кулями, ово каменными немалую тщету в людях сотворихом, тогда они начали раковати (т. е. переговаривать) с нами... вкратце рещи сдали град».

В 1560 г. боярин Морозов в несколько часов разбивает стены Мариенбурга. По словам Курбского, в Ливонском походе у Ивана Грозного было до 200 пушек. О том, что артиллерия русских была сильным оружием, свидетельствует посол императора Максимилиана II, который в 1576 г. доносил, что у великого князя московского такой запас всякого оружия, что кто не видел, тот не поверит описанию, и что у русских имеется запас пушек не менее 2000.

Таким образом, почти сразу же после появления артиллерии она была освоена русскими как в отношении ее применения, так и изготовления, т. е. в этом отношении Русь того времени не зависела от Запада.

Несомненно, что, умея применять артиллерию против укрепленных пунктов противника, русские должны были бы подумать, наблюдая разрушения, производимые артиллерией, и об укреплении собственных городов и крепостей, так как возведенные в эпоху стенобитных машин стены укреплений выдержать артиллерийский огонь навряд ли могли, и русские это прекрасно понимали.

Однако, в нашей фортификационной литературе мы не находим указаний на то, что появление артиллерии внесло какиетлибо серьезные изменения в конструкцию фортификационных сооружений того времени.

Ф. Ласковский, давший в половине прошлого века капитальное четырехтомное исследование «Материалы для истории инженерного искусства в России» (не потерявшего своего значения и сейчас, как единственная оригинальная работа в этой области), говорит, что по существу появление артиллерии почти не сказалось на конструкции укреплений, размеры стен, их форма остались почти неизмененными. Единственное изменение — это появление в стенах помещений для орудий и стрелков и «боев», т. е. амбразур и бойниц, подошвенных, средних и верхних ¹. Об этом же говорит другой историк крепостных сооружений в России Фриман в своей книге «История крепости в России».

Такое положение противоречит той действительности, которую мы в это время наблюдаем на Западе, где появление артиллерии заставило, как говорит Энгельс: «присоединить к военному ремеслу чисто промышленный отдел — инженерную часть», и где артиллерия повела к сильному развитию инженерного, в частности военно-строительного дела.

XIV—XV вв. на Западе не характеризуются еще резким изменением фортификационных форм, т. е. отказа от каменных стен и ба-

¹ Ласковский Ф., Материалы для истории инженерного искусства в России, т. I, стр. 112.

- 126 -

шен (этот момент наступает около середины XV в.), но «непосредственным результатом введения артиллерии было увеличение толщины стен и диаметра башен за счет их вышины» (Энгельс).

Исследование Богусевичем псковских и новгородских укреплений ¹ показывает, что и у нас развитие конструкции укрепления в этот период (XIV—XV вв.) шло по тому же пути, что и на Западе, за одним исключением, которое, на первый взгляд вызывает недоумение, а именно: вместо понижения имело место повышение стен с одновременным их утолщением.

Богусевич высказывает предположение, что увеличение высоты стен преследовало цель перехватить пушечные ядра, не дать им упасть в городе. Отличие русских городов от городов Запада — это то, что они были сплошь деревянными (возможно даже, что ряд домов был крыт не дранкой, а соломой), таким образом города представляли чрезвычайную опасность в пожарном отношении, и необходимо было применить все меры к уменьшению этой опасности; частично этому служило повышение стен. Несомненно, что предположение, сделанное Богусевичем, требует еще дальнейшей проверки ².

При рассмотрении вопросов русской фортификации необходимо иметь всегда в виду одну особенность, а именно, что материалом для основной массы русских укреплений являлись земля и дерево, — большинство русских укреплений было дерево-земляными и представляли собой комбинацию рва, вала, полисада и деревянных башен, для вала земля иногда помещалась в срубы. В данном случае материал укреплений вполне соответствует материалу жилых строений.

Число каменных строений, сложенных в большинстве своем в рассматриваемый период (XIV—XV вв.) из плитняка и дикого камня, было первоначально чрезвычайно невелико, и каменные укрепления насчитывались единицами.

Если проследить характер возводившихся в то время каменных и деревянных оград, то мы не заметим особого влияния артиллерии на характер материала этих укреплений.

В таблице, помещенной на стр. 128, составленной по упоминавшемуся труду Ласковского (том I), можно видеть, что одновременно возводятся и деревянные и каменные стены.

Из этой таблицы видно, что особой системы в хронологии возведения каменных и деревянных стен не видно (как те, так и другие появлялись как до, так и после появления огнестрельного оружия, т. е. после 1389 г.).

Однако, эта таблица характерна в другом отношении, а именно, целый ряд городов с каменной оградой имел раньше деревянную ограду; очень мало городов с самого начала имели каменные стены.

¹ См. статью в настоящем номере сборника.

² По Ласковскому, стена Смоленска, возведенная в 1596 г., имела высоту около 15 м при толщине около 4-6 м.

- 127 -

Большинство пограничных городов на севере-западе имели каменные стены, внутри же страны и на других границах почти нет городов с каменными стенами.

Причины этого заключаются в следующем.

Вольные города Новгород и Псков своими владениями граничили с наиболее агрессивными в го время государствами: с одной стороны Швецией, с другой стороны ливонским орденом — «псов-рыцарей» и Литвой, которые уже с начала XIII в. пытались захватить русские земли и подчинить их себе. Псков являлся в особенности тем форпостом, который принимал в течение веков все удары интервентов и с честью их отражал, не пуская врага в глубь русской земли. В этой постоянной войне необходимо было возводить более прочные ограды, тем более что тевтонский орден уже имел в это время (1337 г.) огнестрельное оружие, в Пруссии и Литве в 1338 г. имелись железные бомбарды. В 1383 г. литовцы применяли огнестрельное оружие при осаде городов. Таким образом, псковичи и новгородцы уже могли знать о существовании огнестрельного орудия к его действии.

Другой причиной возникновения каменных укреплений на северо-западе являлось то обстоятельство, что благодаря постоянным торговым сношениям с западными странами новгородцы и псковичи раньше других русских областей постигли искусство каменного строительства, и Великий-Новгород поэтому в то время славился своими каменно-строительными рабочими, про которых летописец говорит, что они «навыкши такому делу каменосечной хитрости». О степени этой «каменосечной хитрости» можно судить по такому факту, как возведение вокруг города Ямы каменной стены, как говорит об этом летопись, в 33 дня.

¹ Везде, где в скобках поставлено слово .дерево», надо понимать, что в первоначальном виде крепость была деревянной, а потом заменена каменн

² Впоследствии заменена каменной стеной.

- 128 -

Заняться вплотную переделкой старых укреплений и кое-где заменой деревянных и земляных оград каменными, например, Смоленска, заставили те политические изменения, какие наступили в половине XV столетия на Руси.

До этого времени Русь представляла собой ряд княжеств, находившихся между собой в постоянной борьбе, причем наиболее крупное из них — Московское княжество было прикрыто от внешних врагов другими русскими же княжествами и вольными городами, которые и принимали на себя (как, например, Новгород, Псков) эти удары.

С половины XV в. положение меняется. В 1463 г. ярославские князья переходят на службу к московскому князю Ивану III, отказавшись от своей самостоятельности. В 1470 г. был покорен Великий-Новгород; в 1472 г. — Пермь; в 1474 г. ростовские князья продают Москве свои владения; в 1485 г. присягает Ивану III Тверь и целый ряд других княжеств. В 1510 г. присоединяется к Москве Псков, а в 1514 г. — Смоленское княжество, отвоеванное от Литвы: в 1517—1523 гг. присоединяются к Москве Рязанское, Черниговское и Северское княжества.

Объединение Руси под одной властью поставило перед последней задачу о защите новых границ от внешних врагов Руси — шведов, литовцев (рис. 1), поляков, татар и т. д.

Историк Ключевский, характеризуя положение Руси в это время, говорит о том, что оно было «похожим на вооруженный лагерь, с трех сторон окруженный врагами». Путешествовавший в это время по Московии Герберштейн вынес впечатление, что для нее, т. е. Московии, случайностью является не война, а мир. С 1492 по 1595 г. шла борьба со Швецией и Ливонией за берега Балтийского моря, с Литвой и Польшей за Западную Русь. За это время было три войны со Швецией и 7 войн с Литвой, Польшей совместно с Ливонией. Эти обстоятельства заставили обратить внимание на защиту северо-западных границ более совершенными укреплениями.

Однако, организация строительства каменных укреплений была делом нелегким, так как требовала наличия специалистов, организации добычи камня и кирпичных заводов, а кроме того, это вело к большим расходам, поэтому внимание обращено было в первую очередь на основные пункты.

В 1490 г. «повелением великого князя поставлен в Новегороде Великом Град Камен», причем расходы по возведению распределяются следующим образом: «две части града ставили Великого князя казною, а треть — владыка Геннадий своею казною».

В 1517 г. восстанавливаются разрушенные стены Пскова, причем руководит этими работами Иван Фрязин ¹.

Необходимость иметь знающих руководителей каменными работами заставила обратиться в Италию, которая славилась в это время своими инженерами.

¹ Под словом фрязин в московской Руси понимали — итальянец.

- 129 -

В Москве появляется целый ряд иностранцев, среди которых был Иван Фрязин и Аристотель Фиоравенти — строитель Московского кремля. В это же время появляются и русские мастера, среди которых находятся знаменитые строители церкви Василия Блаженного — Барма и Постник, Яковлев — строитель казанских стен, возведенных в 1556 г. новгородскими каменщиками и кузнецами.

Рис. 1. Карта расположения новгородского и псковского укреплений

На южной границе в 1520 г. возводится каменный Кремль в Туле неизвестным строителем. В 1525 г. вместо деревянных стен вокруг Коломны возведены каменные стены.

В 1541 г. возводятся каменные стены Можайска.

- 130 -

Однако, большинство пограничных городов (Себеж, Стародуб, Велиж и др.) укрепляются земляными валами.

Причин здесь две: как указывалось уже, недостаток специалистов, а с другой стороны, в первой половине XVI в. Московия вела успешные войны. Поворотным пунктом является поражение войск Ивана Грозного в 1578 г. под Венденом, в результате чего произошел захват шведами русских городов — Ивангорода, Ям, Копорья и имели место попытки поляков захватить ряд русских городов.

Неудача заставила думать об организации обороны основных пунктов страны, такими пунктами являлись Москва и Смоленск.

Смоленск, имевший деревянную ограду и лежащий на основном стратегическом пути на Москву ¹, требовал срочной замены своих укреплений на более прочные — каменные.

Большие строительные работы, которые предстояло выполнить, заставили правительство продумать вопрос об организации этих работ.

Для этой цели был организован в конце XVI г. (повидимому, в 1583—1584 гг.) «приказ каменных дел» (через 200 лет после появления у нас артиллерии) ². В 1587 г. было приступлено к укреплению Москвы, а именно Белого города строителем Федором Конь,^*) а в 1595 г. — «Китайгорода» после пожара.

Новые укрепления Белого города пригодились для отражения набега крымских татар в 1591 г.

Каменная ограда была возведена на земляном валу и состояла из каменной стены с башнями. Работы по ее возведению продолжались около двух лет. После набега татар часть города, находившаяся за стенами Белого города, а также на правом берегу р. Москвы, была обнесена только земляным валом с 34 деревянными и 2 каменными башнями.

После укрепления города Москвы все внимание было обращено на возведение каменных стен Смоленска. К возведению каменных стен Смоленска было приступлено в 1597 г. Общая длина стен была больше 5 км, причем высота и толщина их соответственно доходили местами до 15 и 6 м. Новая система укреплений, а именно бастионная, повсеместно начавшая вводиться на Западе, не нашла своего применения у нас.

Однако, заслуживает внимания то, что строитель смоленских укреплений Федор Конь не прошел мимо такого явления, как минная борьба, с которой русские впервые познакомились в 1535 г. при осад литовцами города Стародуба.

Один из участников осады Смоленска в 1609—1610 гг. во время польской интервенции пишет, что «Смоленские стены выведены

¹ В 1708 г. шведская армия под предводительством Карла XII двигалась на Москву через Смоленск, но не дошла до него и повернула на юг; в 1812 г. Наполеон также шел этим путем на Москву, поляки в начале XVII в. также шли через Смоленск.

² В 1582 г. организован был «приказ пушечных дел», ведавший всеми делами артиллерии.

- 131 -

опытным инженером так искусно, что при них под землею находятся тайные ходы, где все слышно, куда ни проводили подкопы. Пользуясь ими, москвитяне подкапывались из крепости под основание стен и либо встречались с нашими, либо подводили мины под наши подкопы и, взорвав оные порохом, работы истребляли, а людей заваливали и душили землей».

Для возведения смоленских стен пришлось прибегнуть к мобилизации каменщиков, имевшихся не только в Смоленске, но и других городах. Борис Годунов, который доканчивал «Смоленское дело», «повелел имати каменщиков и кирпичников и горшечников», т. е. всех так или иначе имеющих отношение к «каменным делам».

Недостаток каменщиков в Московии был настолько велик, что для того чтобы закончить смоленские укрепления, Борис Годунов запретил производить где бы то ни было каменные строительные работы для привлечения максимального количества рабочих в Смоленск.

Вот один из частных приказов, относящийся к городу Кашину, где частично набирались рабочие. «Да о том бы еси заповедь крепкую учинил, и бирючом велел кликати по многие дни, чтоб в Кашине, на посаде и в слободах, и в волостях, и в уезде, и у митрополита, и у архиепископов, и в монастырях, и у дворян, и у детей боярских, и у гостей, и у торговых, и у всяких людей, церквей каменных и палат, и погребов и всяких каменных дел, и горшков, и кувшинов, и печей, и жерновов, и точил, и на гробы плит... не делали никто никак, некоторыми делы».

За невыполнение этого наказа грозила смертная казнь.

Благодаря таким мероприятиям удалось собрать достаточное количество рабочих специалистов и строительство было закончено.

Приказ каменных дел выполняет еще ряд оборонительных работ, более мелкого масштаба, между прочим он же возводит в 1600 г. и колокольню Ивана Великого, которая, как указал Борис Годунов, должна была «доставить городу такую высокую башню, с которой можно было бы и свои полки и полки татар во время ожидаемых нападений видеть».

Польская интервенция начала XVII в. и напряженная борьба с ней русского народа на время прекратили деятельность Приказа каменных дел, первого военно-строительного органа на Руси.

Надо признать, что система фортификационных укреплений в это время уже являлась отсталой. Если в XIV и XV вв. такой отсталости мы еще не наблюдали, то в XVI в. (а в особенности в XVII в.) русские системы укреплений явно отстают от укреплений Западной Европы, и если русские города берутся неприятелем с большим трудом, как например, Смоленск, или даже противник оказывается перед ними бессильным, как например, в Пскове, то этим они обязаны в значительной степени не фортификации, а главным образом, героизму русского народа, упорно отстаивавшего всегда свою независимость от всяких интервентов.

- 132 -

^*) Так в сборнике. HF.

С Вашими замечаниями и предложениями можно зайти в Трактиръ или направить их по электронной почте.
Буду рад вашим откликам!